От Фёдорыч
К Игорь Куртуков
Дата 29.03.2004 22:28:46
Рубрики WWII;

А некоторые подразделения - еще и на сборах (-)
От Вадим Жилин
К Фёдорыч (29.03.2004 22:28:46)
Дата 30.03.2004 01:51:31

Нет

Не было подразделений на сборах.
От Константин Федченко
К Вадим Жилин (30.03.2004 01:51:31)
Дата 30.03.2004 10:50:30

были, были

>Не было подразделений на сборах.

http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/otchet_15mk.htm
Мостовой батальон [15 мк] находился на лагерных сборах на р. Днестр южнее Львов и был подвергнут бомбардировке авиацией противника в первый же день войны 22.6.41 г. (...)
Понтонно-мостовой батальон [10 тд]находился на сборах на р. Днестр южнее Львов. 10-й артиллерийский полк, 10-й зенитный артиллерийский дивизион и полковая артиллерия 10-го мотострелкового полка находились на полигоне в районе Янув.

С уважением
От Вадим Жилин
К Константин Федченко (30.03.2004 10:50:30)
Дата 30.03.2004 12:32:37

Re: были, были

>>Не было подразделений на сборах.
>
> http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/otchet_15mk.htm
>Мостовой батальон [15 мк] находился на лагерных сборах на р. Днестр южнее Львов и был подвергнут бомбардировке авиацией противника в первый же день войны 22.6.41 г. (...)
>Понтонно-мостовой батальон [10 тд]находился на сборах на р. Днестр южнее Львов. 10-й артиллерийский полк, 10-й зенитный артиллерийский дивизион и полковая артиллерия 10-го мотострелкового полка находились на полигоне в районе Янув.

Я всегда понимал, что под видом БУС в войска шло маршевое пополнение, а не готовые подразделения.

>С уважением
От Дмитрий Козырев
К Вадим Жилин (30.03.2004 12:32:37)
Дата 30.03.2004 12:36:00

Re: были, были

>Я всегда понимал, что под видом БУС в войска шло маршевое пополнение, а не готовые подразделения.

Речь идет не о БУС, а о подразделениях соединений. Находящихся на лагерных сборах. Что о говорит не в пользу (Твоего) тезиса о развернутости соединений.