От FVL1~01
К А.Никольский
Дата 31.03.2004 21:48:41
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Для целей террора

И снова здравствуйте
что бы свалить самолет на подходе Аэропорту УЖЕ сейчас ХВАТ серийной радиоуправляемой модельки реактивного самолетика. несколько десятков тысяч евро и все. около 300 км/ч настоящие турбореактивные движки тягой до 10-15 килограмм.


Так что я верю в человеческую злокозненость - справяться.


По Ф-22 ими не постерлять но шухеру можно наделать МАССУ.

С уважением ФВЛ
От Лейтенант
К FVL1~01 (31.03.2004 21:48:41)
Дата 01.04.2004 11:23:45

А американцы не террористов боятся

охотящихся за пассажирскими боингами,
а вполне себе партизан поджидающих блак-хок, чтобы его значит задаунить ...
А насчет террористов - это так, риторика ..
От Гриша
К FVL1~01 (31.03.2004 21:48:41)
Дата 31.03.2004 21:56:48

Далеко не все так просто

>И снова здравствуйте
>что бы свалить самолет на подходе Аэропорту УЖЕ сейчас ХВАТ серийной радиоуправляемой модельки реактивного самолетика. несколько десятков тысяч евро и все. около 300 км/ч настоящие турбореактивные движки тягой до 10-15 килограмм.


>Так что я верю в человеческую злокозненость - справяться.


>По Ф-22 ими не постерлять но шухеру можно наделать МАССУ.

См. попытки сбить израильский самолет в Кении, целый ряд выстрелов по транспортным самолетам садящимся в Багдаде, выстрел по американским военным самолетам взлетающим на базе в СА...не так уж просто попасть даже из фирменного ПЗРК, не говоря уже о самоделках.
От advsoft
К Гриша (31.03.2004 21:56:48)
Дата 31.03.2004 23:03:30

Re: Далеко не...

>См. попытки сбить израильский самолет в Кении, целый ряд выстрелов по транспортным самолетам садящимся в Багдаде, выстрел по американским

прям таки целый ряд? вспоминается от силы пара случаев вроде...

>>военным самолетам взлетающим на базе в СА...не так уж просто попасть даже из фирменного ПЗРК, не говоря уже о самоделках.

ну дык с ним все таки хоть немножно но нужно уметь обращаться :-)
От Лейтенант
К advsoft (31.03.2004 23:03:30)
Дата 01.04.2004 12:32:25

Re: Далеко не...

>ну дык с ним все таки хоть немножно но нужно уметь обращаться :-)

то есть Вы рпедполагаете, что либо самодельный ПЗРК будет значительно более юзер-френдли чем сарийный, либо что персонал у него будет сильно более квалифицированный (типа в процессе конструирования и сборки окрутеют) ;-)
От advsoft
К Лейтенант (01.04.2004 12:32:25)
Дата 01.04.2004 18:15:00

Re: Далеко не...

>>ну дык с ним все таки хоть немножно но нужно уметь обращаться :-)
>
>то есть Вы рпедполагаете, что либо самодельный ПЗРК будет значительно более юзер-френдли чем сарийный, либо что персонал у него будет сильно более квалифицированный (типа в процессе конструирования и сборки окрутеют) ;-)

и где вы это вычитали???? :-) Я всего лишь привел одну из возможных причин невысокой эффективности применения ПЗРК в нек-х случаях.
От FVL1~01
К Гриша (31.03.2004 21:56:48)
Дата 31.03.2004 23:00:13

Это мало пытались... Благо самоделку можно запустить не в

И снова здравствуйте

>См. попытки сбить израильский самолет в Кении, целый ряд выстрелов по транспортным самолетам садящимся в Багдаде, выстрел по американским военным самолетам взлетающим на базе в СА...не так уж просто попасть даже из фирменного ПЗРК, не говоря уже о самоделках.

Кении и Багдаде а скажем в Орли... Будет эффект
С уважением ФВЛ