От Фарнабаз
К Гриша
Дата 04.04.2004 02:34:50
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Вы знаете, это нововведение в международное право

"По праву на самооборону которое имеет любое государство, Израиль имеет право их бить в любой точки мира"



>>Своего мятежного подданого, да и иностранного, , на своей территории,объявленного в розыск как особо опасного преступника, при невозможности обезопасить, можно убить.
>
>А если мятежный или инностранный подданый находится в ближлежащей стране (ну, Грузия, например) и оттуда периодически стрелят из гаубицы?
Обращаются к правительству этой страны.Например, так поступали ещё римляне, жалуясь иллирийцам на пиратов.
>>Палестинские территории не являются частью Израиля, и с кем там Израиль воюет, с каким государством ?
>
>Палестинские территории находятся под контролем Израиля. Другого государства имеющего над ними контроль или претензию на контроль нет. Но в принципе это не имеет никакого влияния на конкретный вопрос. По праву на самооборону которое имеет любое государство, Израиль имеет право их бить в любой точки мира. Если государство на чьей земли находятся битые террористы возражают, они могут обьявить Израилю войну и тогда вопрос чьи права "правей" решаются на поле боя.


Да нет, это Израиль должен объявить такому гос-ву войну или разорвать перемирие, прежде чем применять военную силу на его территории.
>>На всякий случай напоминаю-говорим о ПРАВОВОМ аспекте.
>
От Гриша
К Фарнабаз (04.04.2004 02:34:50)
Дата 04.04.2004 02:44:03

Да нет, старые добрые принципы международного законадательства

>Обращаются к правительству этой страны.Например, так поступали ещё римляне, жалуясь иллирийцам на пиратов.

См. 1837 год, акция Канадского ополчения против Американского брига "Каролайн".

>Да нет, это Израиль должен объявить такому гос-ву войну или разорвать перемирие, прежде чем применять военную силу на его территории.

Нет - не должен. По праву на самооборону, (глава 2, пункт 4 Хартии ООН) ни один пункт хартии не лишает государство права на самооборону. Если это затрагивает права другово государства, то оно в праве принять меры от жалобы в ООН до декларации войны.
От Фарнабаз
К Гриша (04.04.2004 02:44:03)
Дата 04.04.2004 03:26:47

Также есть пункт об агрессии (-)
От Kazak
К Фарнабаз (04.04.2004 03:26:47)
Дата 04.04.2004 04:58:44

Хе:) Внимательно посмотрите определение агрессии.

Хомо хомини лупус ест

Поддержка вооруженных формировании ведуших борьбу против другого государства определяеться как агрессия.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Гриша
К Фарнабаз (04.04.2004 03:26:47)
Дата 04.04.2004 03:29:23

Re: Также есть...

Вот вы и поняли о состоянии современного международного законодательства - есть два права противоречущие друг другу. Вы считаете что право #1 имеет приоретет, а я считаю что право #2.