От Фарнабаз
К Дмитрий Козырев
Дата 02.04.2004 10:17:52
Рубрики WWII; Локальные конфликты;

Имхо, большая

В Югославии евреев было очень мало, а потери больше
От Дмитрий Козырев
К Фарнабаз (02.04.2004 10:17:52)
Дата 02.04.2004 10:23:25

"....Почему ты, сволочь, вместе с танком не сгорел?" (с)
От Vatson
К Дмитрий Козырев (02.04.2004 10:23:25)
Дата 02.04.2004 10:28:57

Дим, не надо передергивать

Ассалям вашему дому!
Нет, "Почему-ты, сволочь, бросил свой способный воевать танк и сбежал домой, а не к партизанам, и почему ты бросил в этом танке своего соседа"
С евреями тоже ты не прав. У нас потери не русских, а СОВЕТСКИХ. Никто не выпячивал нацпринадлежность погибших. Ты же защищаешь именно ПОЛЯКОВ, хотя на поверку оказывается, что эти паны оказались в большом числе не погибшими ляхами, а истребленными мирными евреями.
ЗЫ: Я лишь обращаю внимание на передержки в аргументации, а не соглашаюсь с мнением предыдущих ораторов.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (02.04.2004 10:28:57)
Дата 02.04.2004 10:35:17

Я? Ничуть.

>Нет, "Почему-ты, сволочь, бросил свой способный воевать танк и сбежал домой, а не к партизанам, и почему ты бросил в этом танке своего соседа"

Это ты про кого? Про англичан в Дюнкерке? Да. пожалуй.

>С евреями тоже ты не прав. У нас потери не русских, а СОВЕТСКИХ. Никто не выпячивал нацпринадлежность погибших. Ты же защищаешь именно ПОЛЯКОВ,

Я написал Никите что говорю о гражданах Польше. Этническая принадлежность фашистов в основном интересовала.

>хотя на поверку оказывается, что эти паны оказались в большом числе не погибшими ляхами, а истребленными мирными евреями.

Интересный тезис.
У нас на поверку тоже выходит, что большинство были не погибшими советскими а истребленными советскими. и?

>ЗЫ: Я лишь обращаю внимание на передержки в аргументации, а не соглашаюсь с мнением предыдущих ораторов.

Да, нет никаких передержек.
Дурацкое это дело обсуждать кто был "недостаточно жертвеннен" - тем более в претензионом плане.