От Hvostoff
К Presscenter
Дата 02.04.2004 15:55:09
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

Re: ЧЕМ???

>>
>>Заинтересованность можно было элементарно организовать в рамках той системы, уравниловка появилась позже.
>
>Деньгами, на которые не всегда можно было купить то, что нужно?
Со временем (отсчет от середины 50-х) дефицит товаров можно было бы преобразовать в дефицит денег (как сейчас).
От Pavel
К Hvostoff (02.04.2004 15:55:09)
Дата 03.04.2004 13:07:08

Re: ЧЕМ???

Доброго времени суток!
>Со временем (отсчет от середины 50-х) дефицит товаров можно было бы преобразовать в дефицит денег (как сейчас).
Так он и был в 50-е.Например, машины в свободной продаже стояли "Победа" -16000, "Москвич" -9000.Той же икры даже 60-х навалом было это даже я помню:-))
С уважением! Павел.
От Iva
К Hvostoff (02.04.2004 15:55:09)
Дата 02.04.2004 18:57:03

Не все так просто.

Привет!

>Со временем (отсчет от середины 50-х) дефицит товаров можно было бы преобразовать в дефицит денег (как сейчас).

Поймите, советская система экономики - она имела свою внутреннюю логику, взаимосвязи и законы. И была достаточно устойчива. А вы предлагаете выдернуть один параметр и достаточно существенный и заменить его на чужеродный для данной экономики элемент.

Результатов может быть только два.
1. Сиситема обкорнает ваше предложение, выхолостит его , превратит в пятое колесо и педет дальше, как она ехала до того. Если ее запаса устойсчивости для этого хватит. Приблизительно это происходило с косыгинскими рефомами и всякими экпериментами.
2. У системы не хватает прочности переварить данное мероприятие - она разваливатся ( 1985-1991 годы).

Владимир
От Hvostoff
К Iva (02.04.2004 18:57:03)
Дата 03.04.2004 12:23:53

Re: Не все...

>Привет!

>>Со временем (отсчет от середины 50-х) дефицит товаров можно было бы преобразовать в дефицит денег (как сейчас).
>
>Поймите, советская система экономики - она имела свою внутреннюю логику, взаимосвязи и законы. И была достаточно устойчива. А вы предлагаете выдернуть один параметр и достаточно существенный и заменить его на чужеродный для данной экономики элемент.
>Владимир

Если внимательно подойти к изучению совю системы до середины 50-х,
то там была логика, значительно отличная от застойной.
С ее то темпами роста.
И моя логика в нее вписывается оч. просто.
От Presscenter
К Hvostoff (02.04.2004 15:55:09)
Дата 02.04.2004 16:35:32

Re: ЧЕМ???

И на этом вся заинтересованность закончилась бы?:)
>Со временем (отсчет от середины 50-х) дефицит товаров можно было бы преобразовать в дефицит денег (как сейчас).