От Исаев Алексей
К Василий Фофанов
Дата 05.04.2004 16:12:06
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Но как, Холмс?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если подразделение на подразделение - батарея "Паладинов" на роту танков, то все что нужно для "забрасывания фаскамами"(С) у самоходчиков есть. И есть куча времени до выхода на дистанцию прямого выстреля для мочения танков.

С уважением, Алексей Исаев
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (05.04.2004 16:12:06)
Дата 05.04.2004 16:51:47

Нету у них ничего, они голые и босые :)

А рота танков даже за подлетное время снарядов, не говорю уж за время вычисления огневого решения, смещается на несколько диаметров площади поражения батарейным залпом. Даже если она при этом не будет маневрировать (а она будет) ты в нее НИКОГДА не попадешь. Это просто невыполнимая задача. Даже если командирский танк будет данные своей "гаммы" в режиме реального времени передавать командиру батареи :)

> И есть куча времени до выхода на дистанцию прямого выстреля для мочения танков.

И это время им следует употребить с пользой - а именно закинуть по гранате в люки самоходок и удалиться на достаточное расстояние :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (05.04.2004 16:51:47)
Дата 05.04.2004 17:41:54

Перековался, однозначно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Со времен http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/27/27166.htm
наблюдаю большой шаг вперед в понимании тактики. :-)

>А рота танков даже за подлетное время снарядов, не говорю уж за время вычисления огневого решения, смещается на несколько диаметров площади поражения батарейным залпом.

А танчики типа зигзагами будут по путыне бегать? Или целенаправлено ломиться по определенному направлению? Во втором случае траекторию их движения вычислят и вломят. В первом - накроют в состоянии "командиры карты разложили, сейчас дорогу будут спрашивать".
К одной из этих задач можно свести процесс несколькими залпами с ПТ-минами. Чтобы танкеры не расслаблялись.

>> И есть куча времени до выхода на дистанцию прямого выстреля для мочения танков.
>И это время им следует употребить с пользой - а именно закинуть по гранате в люки самоходок и удалиться на достаточное расстояние :)

В крайности бросаешься по сравнению с 2000 годом. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (05.04.2004 17:41:54)
Дата 06.04.2004 14:12:26

Re: Перековался, однозначно

>Со времен http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/27/27166.htm
>наблюдаю большой шаг вперед в понимании тактики. :-)

Прости, но противоречия с тем что там написано я не вижу. У нас тут имеется совершенно дурацкий сценарий роты танков против батареи самоходок, который ни малейшего отношения к общевойсковому противостоянию не имеет.

>А танчики типа зигзагами будут по путыне бегать? Или целенаправлено ломиться по определенному направлению? Во втором случае траекторию их движения вычислят и вломят. В первом - накроют в состоянии "командиры карты разложили, сейчас дорогу будут спрашивать".

Леш, кто вычислит? Кто вломит? У тебя нет ни служб чтобы вычислять, ни десятой доли потребной огневой плотности чтоб не просто вломить, а хотя бы нанести какие-то потери. Танковую ДИВИЗИЮ ты артиллерией если повезет сможешь потрепать, но танковая РОТА через артиллерию прорвется всегда.

>К одной из этих задач можно свести процесс несколькими залпами с ПТ-минами. Чтобы танкеры не расслаблялись.

Пустое. "Несколько залпов ПТ-минами" тебе сделает посреди бескрайней пустыни танконедоступную местность площадью хорошо если гектар. Причем местность, обнаруживаемую визуальным наблюдением. Причем местность, недоступную только если на танках нет электромагнитных приставок, а то и вдвойне потраченное время.

>В крайности бросаешься по сравнению с 2000 годом. :-)

Еще раз говорю, не сравнивай. Танки - это самостоятельный род войск, а артиллерия - поддерживающий. Сама по себе артиллерия не в состоянии справиться ни с танковым, ни с мотопехотным подразделением. Она может только подпереть соответствующие дружественные силы.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От xab
К Василий Фофанов (06.04.2004 14:12:26)
Дата 07.04.2004 09:24:17

Re: Перековался, однозначно

Ко всему сказанному надо добавить расход снарядов на уничтожение одного танка.

С уважением XAB.
От Дервиш
К Исаев Алексей (05.04.2004 17:41:54)
Дата 05.04.2004 20:41:39

Фигня однозначно.

Танковая рота получив направление (пусть общее) о местогахождении противника переходит в боевое построение линия и устанавливает между танками расстояние примерно в 1-2 км после чего врубает по газам и согласно маневрируя (косая линия)(дуга)и просто согласно меняя курс примерно на 30 гр несется на скорости чеша местность (как там в задачке ровную как стол?:))Первый обнаруживший батарею Палладинов передает ее данные относительнор себя и открывает на поражение фланги делают полуохват одновременно ведя огонь с максимальных дистанций =хе хе загребутся фаскамы бросать хе хе;)

НОЛЬ шансов у Паладинов.