От ID
К Владимир Старостин
Дата 01.03.2001 01:43:00
Рубрики WWII; Байки;

Откуда стоько злобы?

>да нет - просто мозги надо иметь и литературные дарования. А иначе получается простой бред - как ты написал.

Вполне нормально написано. Да, есть некоторые ляпы, так ведь СВАН и запостил куски на форум чтобы было их меньше было. А что касается литературных дарований, то по-моему читается весьма живо и интересно.

С уважением,
ID
От NetReader
К ID (01.03.2001 01:43:00)
Дата 01.03.2001 02:41:04

Re: Откуда стоько...

>Вполне нормально написано. Да, есть некоторые ляпы, так ведь СВАН и запостил куски на форум чтобы было их меньше было. А что касается литературных дарований, то по-моему читается весьма живо и интересно.

Прочитайте первый рассказ по ссылке и сравните впечатления:
http://lib.ru/ZHURNAL/worobiew.txt
От ID
К NetReader (01.03.2001 02:41:04)
Дата 01.03.2001 03:16:02

Re: Откуда стоько...

>Прочитайте первый рассказ по ссылке и сравните впечатления:

Прочитал. Это разные жанры и их трудно сравнивать, а может и не нужно. Мы же не сравниваем "Войну и мир" и рассказы Чехова?

С уважением,
ID
От NetReader
К ID (01.03.2001 03:16:02)
Дата 01.03.2001 03:52:29

Вопрос не в жанре

В любом жанре есть вещи живые и... сушеные (безотносительно к сюжету, деталям и проч.)

>Прочитал. Это разные жанры и их трудно сравнивать, а может и не нужно. Мы же не сравниваем "Войну и мир" и рассказы Чехова?

Лихо сказано :) А не напомните, сколько Л.Толстой трудился над "Войной и Миром", и не писал ли он чего-нибудь помельче ДО этого?..
От ID
К NetReader (01.03.2001 03:52:29)
Дата 01.03.2001 09:57:37

Re: Вопрос не...

>>Прочитал. Это разные жанры и их трудно сравнивать, а может и не нужно. Мы же не сравниваем "Войну и мир" и рассказы Чехова?
>
>Лихо сказано :) А не напомните, сколько Л.Толстой трудился над "Войной и Миром", и не писал ли он чего-нибудь помельче ДО этого?..

Простите я сравниваю жанры, а не трудозатраты.
ОК. Что лучше - "Три сестры" или "Поединок"?

С уважением,
ID
От Владимир Старостин
К ID (01.03.2001 01:43:00)
Дата 01.03.2001 01:48:06

Re: Откуда стоько...


>Вполне нормально написано.

"кому и кобыла невеста".

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Novik
К Владимир Старостин (01.03.2001 01:48:06)
Дата 01.03.2001 11:11:14

Re: Странный Вы, Владимир.

Приветствую.

>>Вполне нормально написано.
>
>"кому и кобыла невеста".

Ну и чего Вы добиваетесь подобными постингами? Чтобы Вас дружно погрызли? Это, извините, мазохизм. В принципе, возможны два варианта.
1) Вы не согласны с самой идеей произведения, не видите в упор СВАНа как писателя и т.п. В таком разе лучше не продолжать. Вы уже высказали свое отношение, зачем нарываться на грубости?
2) Не 1) но Вы видите в публикуемых отрывках слишком большие допущения и ляпы. В этом разе имеет смысл оные ляпы комментировать. Желательно, по-возможности, с аргументами в виде ссылок и источников.
От Дмитрий Адров
К Novik (01.03.2001 11:11:14)
Дата 01.03.2001 12:56:31

Re: Странный Вы,...

Здравия желаю!

>2) Не 1) но Вы видите в публикуемых отрывках слишком большие допущения и ляпы. В этом разе имеет смысл оные ляпы комментировать. Желательно, по-возможности, с аргументами в виде ссылок и источников.


на счет последнего - конечно, интересно, чтобы нововое творение было исторически точно и технически вверно. Под исторической точностью здесь имеется в виду, конечно, отказ от альтернативы, как методологии, а оставление реальным героям их поступков, манер, поведения, способов дейсвия и пр.

Ну и на чисто литературные ляпы Старостин указал верно.

Дмитрий Адров
От Sokrat
К Владимир Старостин (01.03.2001 01:48:06)
Дата 01.03.2001 10:48:39

Если умер - то это надолго, а еслю м#дак - ... (+)

то Старостина могила исправит.
От ID
К Владимир Старостин (01.03.2001 01:48:06)
Дата 01.03.2001 01:52:43

Re: Откуда стоько...

>>Вполне нормально написано.
>
>"кому и кобыла невеста".

Благодарю за вежливость.
Попробуйте сами написать лучше чем это сделал СВАН и тогда вы будете правы, а пока вы доказали только что владеете площадной руганью , но не литературой.

ID
От Владимир Старостин
К ID (01.03.2001 01:52:43)
Дата 01.03.2001 02:10:04

Re: Откуда стоько...

>Попробуйте сами написать лучше чем это сделал СВАН и тогда вы будете правы, а пока вы доказали только что владеете площадной руганью , но не литературой.

а это что по-Вашему -

>...Летний удар Советской Армии сорок четвёртого был страшен. Рокоссовский и Жуков, получившие всё, что могла дать им размахнувшаяся на всю мощь страна, нанесли серию рассекающих ударов, и фронт просто взорвался изнутри. В малейшую щель втыкались танковые клинья, и не дивизий, как в сорок первом, и не корпусов, как в сорок третьем на Кубани, а армий, полнокровных танковых армий и групп армий Катукова, Ротмистрова, Рыбалко, Лелюшенко, бригад и корпусов Пайкина, Бессараба, десятков остальных, - полностью укомплектованных, гвардейских, раздирающих на части всё в пределах досягаемости. Кавалерийские корпуса, везучий реликт тридцатых годов, рубили тыловиков, обрубая коммуникации и отбирая последние шансы. Над русскими кавалерийскими частями может смеяться только тот, кто никогда не был под их ударом. Но ни одного раза, ни один вид германской разведки не сумел обнаружить советские кавкорпуса до того, как они вырывались на оперативный простор. И слова "На коммуникациях русские танки и казаки" не один раз становились последними, которые посеревший от усталости и безнадёжности германский генерал писал в своём заключительном отчёте генштабу, прежде чем вложить в рот ствол пистолета.

что значит написать лучше? да любой первоклашка про войну лучше написал бы.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Дмитрий Адров
К Владимир Старостин (01.03.2001 02:10:04)
Дата 01.03.2001 12:59:13

Re: Откуда стоько...

Здравия желаю!
>>Попробуйте сами написать лучше чем это сделал СВАН и тогда вы будете правы, а пока вы доказали только что владеете площадной руганью , но не литературой.
>
> а это что по-Вашему -

не очень ясно, к чему именно ты тут придрался? Что именно лучше написал бы первоклашка?

>>...Летний удар Советской Армии сорок четвёртого был страшен. Рокоссовский и Жуков, получившие всё, что могла дать им размахнувшаяся на всю мощь страна, нанесли серию рассекающих ударов, и фронт просто взорвался изнутри. В малейшую щель втыкались танковые клинья, и не дивизий, как в сорок первом, и не корпусов, как в сорок третьем на Кубани, а армий, полнокровных танковых армий и групп армий Катукова, Ротмистрова, Рыбалко, Лелюшенко, бригад и корпусов Пайкина, Бессараба, десятков остальных, - полностью укомплектованных, гвардейских, раздирающих на части всё в пределах досягаемости. Кавалерийские корпуса, везучий реликт тридцатых годов, рубили тыловиков, обрубая коммуникации и отбирая последние шансы. Над русскими кавалерийскими частями может смеяться только тот, кто никогда не был под их ударом. Но ни одного раза, ни один вид германской разведки не сумел обнаружить советские кавкорпуса до того, как они вырывались на оперативный простор. И слова "На коммуникациях русские танки и казаки" не один раз становились последними, которые посеревший от усталости и безнадёжности германский генерал писал в своём заключительном отчёте генштабу, прежде чем вложить в рот ствол пистолета.
>
>что значит написать лучше? да любой первоклашка про войну лучше написал бы.

> Дмитрий Адров
От ID
К Владимир Старостин (01.03.2001 02:10:04)
Дата 01.03.2001 02:16:16

Re: Откуда стоько...

>что значит написать лучше? да любой первоклашка про войну лучше написал бы.

Вот-вот, все упирается в частицу бы. Если написание книг столь легкое дело - напишите лучше.
Ну или как минимум научитесь критиковать конструктивно.

ID
От Владимир Старостин
К ID (01.03.2001 02:16:16)
Дата 01.03.2001 02:32:57

Re: Откуда стоько...


>Вот-вот, все упирается в частицу бы. Если написание книг столь легкое дело - напишите лучше.

а уже писал.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От ID
К Владимир Старостин (01.03.2001 02:32:57)
Дата 01.03.2001 03:19:44

Изумительно

>а уже писал.

Дайте линк либо название книги, там и сравним.

ID
От Владимир Старостин
К ID (01.03.2001 03:19:44)
Дата 01.03.2001 03:50:06

Re: Изумительно


>Дайте линк либо название книги, там и сравним.

книги не было - повесть и глава из романа в журналах. В сети нет. Сканера тоже нет.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От ID
К Владимир Старостин (01.03.2001 03:50:06)
Дата 01.03.2001 09:58:46

Re: Изумительно



>книги не было - повесть и глава из романа в журналах. В сети нет. Сканера тоже нет.

Ну тогда, если не затруднит, скажите в каких журналах.

ID