От Colder
К ghost
Дата 07.04.2004 08:04:33
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Политек;

Re: Интересно услышать...

>Сам список неразглашаемых сведений секретом не является

Вы не правы. Когда я давал подписку в институте, в ее тексте этот фрагмент был оговорен - что сам перечисленный список того, какие сведения являются секретными, тоже является секретным. Правильно это или нет с точки зрения "либеральной общественности" - дело другое, но сам факт имел место быть - по крайней мере, в советские времена.
От ghost
К Colder (07.04.2004 08:04:33)
Дата 07.04.2004 11:39:13

Re: Интересно услышать...

В Вашем случае секретной была наверное вся тема или Вы могли заниматься разными секретными работами. Не специфицировать же каждый шаг.

В моем случае речь об одном проекте, по которому было специальное соглашение о неразглашении, т.к. выполнять его предстояло преимущественно не секретным по жизни людям, еще способным запомнить что именно не подлежит разглашению в данном случае. Вот если бы таких работ было с десяток, поступили бы по другому, т.е. по общей схеме.

Иными словами одно и тоже в одних случаях и для одних людей считается секретным, а для других нет. Потому не удивительно, что ген. директор МИГа опубликовал якобы секретные данные, которые передрал Сутягин. Ген. директор стало быть знал, что уполномочен это говорить, т.к. глубже понимает истинную важность того или иного сведения. А рядовому сотруднику это же самое наверное не позволено.
От Colder
К ghost (07.04.2004 11:39:13)
Дата 07.04.2004 11:47:54

Re: Интересно услышать...

Никаких таких секретных работ - стандартная подписка перед обучением на военке.

>Иными словами одно и тоже в одних случаях и для одних людей считается секретным, а для других нет.

Совершенно верно. Так оно и происходит. Вы как рядовой чел подписываете совершенно стандартную подписку, и разгласить что-то из того, что под нее подпадает, имеете только имея на то санкцию руководства и органов.

>Потому не удивительно, что ген. директор МИГа опубликовал якобы секретные данные, которые передрал Сутягин.

Это очень в кассу. Приведу еще один примерчик: общее число носителей ЯО до поры до времени было в СССР тайной, что не помешало опубликовать соответствующие данные после заключения договоров ОСВ, и теперь все на них могут ссылаться :) Однако же если бы за период между заключением договора и опубликованием соответствующих сведений в официозе абсолютно то же самое радостно сообщил бы Вася Пупкин, стопроцентняк катать бы ему каторжную тележку. Что позволено Юпитеру ... :)

>Ген. директор стало быть знал, что уполномочен это говорить, т.к. глубже понимает истинную важность того или иного сведения. А рядовому сотруднику это же самое наверное не позволено.

Да не надо ему ничего понимать. Он либо должен иметь на то санкцию или быть уполномоченным давать таковую санкцию сам. Как, например, Бакатин :)(.
От ghost
К Colder (07.04.2004 11:47:54)
Дата 07.04.2004 12:36:34

Re: Интересно услышать...

>Это очень в кассу. Приведу еще один примерчик: общее число носителей ЯО до поры до времени было в СССР тайной, что не помешало опубликовать соответствующие данные после заключения договоров ОСВ, и теперь все на них могут ссылаться :) Однако же если бы за период между заключением договора и опубликованием соответствующих сведений в официозе абсолютно то же самое радостно сообщил бы Вася Пупкин, стопроцентняк катать бы ему каторжную тележку. Что позволено Юпитеру ... :)

На сколько я понимаю Сутягина, он упирает именно на то, что цитировал открытые печатные источники, т.е. Васей Пупкиным не был. Вообще не представляю как из нашей убогой периодики можно нарыть что-нибудь реально секретное.

Но вернусь к исходному постингу. Мое утверждение было в том, что любую категорию секретных сведений можно описать так, что гос. тайна не пострадает. Соблюдение же секретности самого списка секретов и сам этот список ИМХО – индивидуальная обязанность каждого отдельного подписанта (коллектива и т.д.). Единого секретного списка всех секретов нет и быть не может. Любое сведение, относящееся к МО, ГШ, спецслужбам и пр. для кого-то может считаться секретным.
От Рыжий Лис.
К Colder (07.04.2004 08:04:33)
Дата 07.04.2004 08:22:58

В этом смысле и сейчас ничего не изменилось. (-)