От Геннадий
К ameross
Дата 06.04.2004 02:09:43
Рубрики Армия;

Re: Автор "Ста...

>Написал и ужаснулся написанному...

Почему ужаснулся?

>А статьья старая:-(

Так у нас ЛГ не особенно купишь, реализаторам невыгодна. А что, уже обсуждалась?

С уважением
От ameross
К Геннадий (06.04.2004 02:09:43)
Дата 06.04.2004 02:44:00

Re: Автор "Ста...

>>Написал и ужаснулся написанному...
>
>Почему ужаснулся?
Написанному в "Ста днях.."
>>А статьья старая:-(
>
>Так у нас ЛГ не особенно купишь, реализаторам невыгодна. А что, уже обсуждалась?
У них электронная версия есть http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg072004/Polosy/art1_1.htm
Обсуждалось у соседей.
>С уважением
Взаимно.
От Геннадий
К ameross (06.04.2004 02:44:00)
Дата 06.04.2004 03:02:34

Так я собственно


>>Так у нас ЛГ не особенно купишь, реализаторам невыгодна. А что, уже обсуждалась?
>У них электронная версия есть http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg072004/Polosy/art1_1.htm

откуда ее по-Вашему взял? :о) Другое дело, ято я там не частый посетитель, изредка прихожу и выгребаю накопившуюся корреспонденцию. Но как раз Литературку я стал читать после того, как редактором стал Поляков.

По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.

>Обсуждалось у соседей.
А где именно?

С уважением
От ameross
К Геннадий (06.04.2004 03:02:34)
Дата 06.04.2004 03:30:58

Re: Так я...


>>>Так у нас ЛГ не особенно купишь, реализаторам невыгодна. А что, уже обсуждалась?
>>У них электронная версия есть http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg072004/Polosy/art1_1.htm
>
>откуда ее по-Вашему взял? :о) Другое дело, ято я там не частый посетитель, изредка прихожу и выгребаю накопившуюся корреспонденцию. Но как раз Литературку я стал читать после того, как редактором стал Поляков.

>По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.
Мне тоже нравится Поляков. Он честно написал "Сто дней...", только вот он пытался обозначить проблему, и попал в антиармейскую струю...
Теперь он с такой же честностью написал нечто вроде попытки реабилитации того, чего он и не собирался дискредитировать...
Только вот сейчас его игнорируют, поскольку сейчас он- против ветру "демокрсисьських реформ"...
>>Обсуждалось у соседей.
>А где именно?
На vif2.ru
>С уважением
Взаимно
От Геннадий
К ameross (06.04.2004 03:30:58)
Дата 07.04.2004 01:33:40

Re: Так я...


>
>>По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.
>Мне тоже нравится Поляков. Он честно написал "Сто дней...", только вот он пытался обозначить проблему, и попал в антиармейскую струю...

Думаю, не так. И тогда и сейчас он писал, что думал. И целью имел (если бывает цель у текстов) улучшить армию. Можно улучшать критикуя, а сейчас нужно улучшать поддерживая.
А в антиармейскую струю легко попасть, точнее, невозможно не попасть при определенных обстоятельствах. Например, если общепринятым сделается (как сейчас) оценивать армию в первую голову по "экономической


>Теперь он с такой же честностью написал нечто вроде попытки реабилитации того, чего он и не собирался дискредитировать...
>Только вот сейчас его игнорируют, поскольку сейчас он- против ветру "демокрсисьських реформ"...
>>>Обсуждалось у соседей.
>>А где именно?
>На vif2.ru
>>С уважением
>Взаимно
От Геннадий
К Геннадий (07.04.2004 01:33:40)
Дата 07.04.2004 01:36:30

Срезалось


>>
>>>По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.
>>Мне тоже нравится Поляков. Он честно написал "Сто дней...", только вот он пытался обозначить проблему, и попал в антиармейскую струю...
>
Думаю, не так. И тогда и сейчас он писал, что думал. И целью имел (если бывает цель у текстов) улучшить армию. Можно улучшать критикуя, а сейчас нужно улучшать поддерживая.
А в антиармейскую струю легко попасть, точнее, невозможно не попасть при определенных обстоятельствах. Например, если общепринятым сделается (как сейчас) оценивать армию в первую голову по "экономической эффективности". И все, конец армии, а вскорости и стране. О чем Поляков хорошо пишет. Вот это хотелось бы обсудить, но кажется увы...

>>Теперь он с такой же честностью написал нечто вроде попытки реабилитации того, чего он и не собирался дискредитировать...
>>Только вот сейчас его игнорируют, поскольку сейчас он- против ветру "демокрсисьських реформ"...

Пожалуй, что не совсем игнорируют, раз писатели поставили его рулить ЛГ. Хотя конечно разные там взаимоотношения, а я от них далек, потому и это тоже хотелось бы обсудить.

С уважением