От Лис
К SerB
Дата 07.04.2004 21:25:09
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: А еще...

>Командир «Апача» старший уоррент-офицер Кейт Харли был ранен пулей, пробившей бронестекло фонаря кабины Как видим, пули 12.7мм хватает.

Полагаю, обычные издержки перевода с легким налетом журноламерства. Типа раз вертак бронирован, сталбыть бронестекло тама везде...

>А боковые стекла ЕМНИП вообще не бронированы. Хотя, конечно, в них попасть труднее на порядок

Именно что не бронированы ни разу. И попасть в них особой проблемы не составляет -- боковая проекция остекления здоровая. Только вот толку от этого большого не будет -- нужно же не просто дырков делать, а экипаж выцелить. А там у сидушек боковая защита очень и очень нехилая. Так что наружу разве что бошки торчат...
От SerB
К Лис (07.04.2004 21:25:09)
Дата 07.04.2004 21:28:23

Ага, неверно выразился.

Приветствия!

>Только вот толку от этого большого не будет -- нужно же не просто дырков делать, а экипаж выцелить. А там у сидушек боковая защита очень и очень нехилая. Так что наружу разве что бошки торчат...

Как раз бОшку, да еще и в шлеме имел в виду.
Но согласитесь, вера ув. Tigerclaw в неуязвимость индейцев несколько преувеличена ;-)

Удачи - SerB
От Tigerclaw
К SerB (07.04.2004 21:28:23)
Дата 07.04.2004 21:32:44

Я не говорил про неуязвимость, а про то что бронированы

Из ПЗРК можно завалить, из КПВ может тоже. Бронебоиныи 23мм прошибёт. Только у Иракцев нету ни КПВ, ни ЗСУ23-4. на и с ПЗРК напряга. Мину в воздухе на Апач не поставиш:-). А из АКМ, или РПК сбить ну ОЧЕНь трудно. Верушка ведь бронированная, сидеть на месте не будет, да и даст ответ так что нифига не останится (см известное видео). Апач нужно снести так чтобы не смог дать сдачи, а РПК или АК не сможет етого сделать
От SerB
К Tigerclaw (07.04.2004 21:32:44)
Дата 07.04.2004 21:34:26

Ну, в приведенном мной случае 2 аппарата завалили из примитивного ДШК.

Приветствия!

А это, думаю, даже в Ираке не Бог весть какой дефицит

Удачи - SerB
От Бульдог
К SerB (07.04.2004 21:34:26)
Дата 08.04.2004 10:22:26

Ну я бы не назвал ДШК примитивом :) Особенно последние (-)
От Tigerclaw
К SerB (07.04.2004 21:34:26)
Дата 07.04.2004 22:06:09

Неплохо сработали

Думаю что просто повезло. Но под 30мм лучше не попадать:-)
От Лис
К Tigerclaw (07.04.2004 22:06:09)
Дата 07.04.2004 22:26:58

Re: Неплохо сработали

>Думаю что просто повезло. Но под 30мм лучше не попадать:-)

Ох, не видели вы, как "свака" работает и что с вертушкой творит... В принципе, если под удачным ракурсом подловить и вломить как следует -- так это как раз тот самый вариант, когда "и огрызнуться не успеет". А маскируется эта вещь просто замечательно. И выставить ее на заранее разведанном примерном маршруте пролетов вертушек -- проблем не составит. Другой вопрос, что для этого публика хоть чутка подготовленная нужна.
От Rwester
К Лис (07.04.2004 22:26:58)
Дата 08.04.2004 13:22:10

Re: Неплохо сработали

>А маскируется эта вещь просто замечательно. И выставить ее на заранее разведанном примерном маршруте пролетов вертушек -- проблем не составит. Другой вопрос, что для этого публика хоть чутка подготовленная нужна.
Не знаю как она маскируется ("сваркой"-то её не зря назвали), а проблему "подготовленной публики" можно обойти путем массирования дшк

Рвестер
От Лис
К Rwester (08.04.2004 13:22:10)
Дата 08.04.2004 19:13:10

Re: Неплохо сработали

>Не знаю как она маскируется ("сваркой"-то её не зря назвали),

А вот так и маскируется -- до тех пор, пока работать не начнет, хрен разглядишь. А потом уже частенько поздно...

>а проблему "подготовленной публики" можно обойти путем массирования дшк

Ну и как вы это представляете себе исходя из партизанской тактики?