ВИФ2 NE : Ветка : Новоe оружиe?

От	Stalker
К	All
Дата	28.02.2001 12:11:49
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие; Байки;

Новоe оружиe?

От	Kadet
К	Stalker (28.02.2001 12:11:49)
Дата	28.02.2001 20:30:52

Re: Новоe оружиe?

Вот из официaльного оргaнa Maринов. В подробности, кaк видитe, нe вдaються, но по новостям я слышaл что рaботaeт кaк микровeйвкa. Чeрт их знaeт, подождeм-посмотрим.

Marine Corps Times reports on secret
weapon program

The Marine Corps is preparing to unveil perhaps the biggest breakthrough in
weapons since the atomic bomb — a nonlethal weapon that fires directed
energy at human targets.

In an exclusive, copyrighted story that appears on newsstands Monday,
Marine Corps Times reports that the weapon, called the Vehicle-Mounted
Active Denial System is designed to stop an individual in his tracks and make
him turn and flee.

The Joint Non-Lethal Weapons Directorate in Quantico, Va., had planned to
unveil the technology in April after briefing Marine Commandant Gen. James
Jones, Air Force Chief of Staff Gen. Michael Ryan and senior Defense
Department civilians, still not appointed.

But plans were accelerated and much of the program declassified after
Marine Corps Times learned of the story.

Plans now call for an unveiling and demonstration for military and
congressional leaders in March at Kirtland Air Force Base, N.M.

The VMADS project is co-sponsored by the Marine Corps and the Air
Force, which has conducted much of the research and development.

Feb. 23, 2001

Copyright 2001 Army Times Publishing Company. All Rights Reserved.

От	Venik
К	Stalker (28.02.2001 12:11:49)
Дата	28.02.2001 15:49:35

Я такие видел

...в Макдоналдсе. Я хоть и большой любитель рассказов о энергетических полях и ионизированных облаках, но данная история представлятся мне липой.

Venik

От	Василий Фофанов
К	Stalker (28.02.2001 12:11:49)
Дата	28.02.2001 13:33:02

А еще можно обливать из самолетных выливных баков крутым кипятком (-)

От	Pavlik
К	Василий Фофанов (28.02.2001 13:33:02)
Дата	28.02.2001 15:18:27

Лучше маслом - кипяток быстро остывает. (-)

От	И. Кошкин
К	Pavlik (28.02.2001 15:18:27)
Дата	28.02.2001 15:33:23

Не, все это фигня.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

В "Нэшнл Сьюпевепон Ревью" были опубликованы снимки самоходной электрической щекоталки. Специальная отстреливаемая сеть накрывает солдат пртивника, поттягивается к самоходке, после чего в дело вступат специаль ный1 манипулятор. Защекатываемость до икоты наступает через 2 минуты. Впервые применена в операции "Союзническая Либидо". В процессе испытаний на захваченных албанских и србских боевиках выяснилось, что манипулятор иногда захватывает и начинает щекотать немного не те части тела. При этом смертность от истощения достигала 60 процентов и наступала, как правило, через час-два применения. В частности, был отмечен случай, когда сержант Боб Козлевски оставил щекотательный модуль невыключенным, а систему наведения - активированной. Самоходка непроизвольно атаковала двух офицеров ЮС ами Мэртлин НотМэнсон и Джон Джонсон. Их обнаружили только через три часа. Лицо мертвого Джонсона было искажено гримасой непередаваемого ужаса, при вскрытии выяснилось, что его организм потерял 50 процентов жидкости. Мерилин, как ни странно, видимых повреждений не получила, не считая общей потрепанности и даже выглядела раскрасневшейся. Вскоре после инцидента она подала рапорт о переводе в 3-ю щекотательную батарею.

с уважением,
И. Кошкин

От	Роман Храпачевский
К	И. Кошкин (28.02.2001 15:33:23)
Дата	28.02.2001 15:53:35

Резолюция выйдет такая...

...переименовать рубрику "Физики шутят" в "Кошкин шутит" -)).

От	Андю
К	И. Кошкин (28.02.2001 15:33:23)
Дата	28.02.2001 15:48:27

"Ваня, я ваша навеки !!!" (с) Мультик, НЕ Я ;))))))))) Сочно. (-)

От	Sokrat
К	И. Кошкин (28.02.2001 15:33:23)
Дата	28.02.2001 15:38:22

;D Ваш юмор, как обычно, бесподобен :))) (-)

От	Константин Федченко
К	Stalker (28.02.2001 12:11:49)
Дата	28.02.2001 12:25:36

ИМХО, байка, она же утка.. (+)

От	Цефа
К	Константин Федченко (28.02.2001 12:25:36)
Дата	28.02.2001 12:32:54

Ну почему же...

Вполне реально построить гигантскую микроволновую печь скажем 2х2, поставить её на шасси от Абрамса, оснастить огромным сачком, и дислоцировать в "горячих" точках. Система будет ловить в сачек некорректных в политическом смысле аборигенов и тут-же кидать их в печку. Ощущение сильного ожога гарантированно, после чего, если абориген продолжает настаивать на своих неправильных убеждениях, наступает ещё более сильное ощущение размазывания по стенкам микроволновки. Впрочем, длится оно недолго :-)
Прогресс технологии налицо :-)

От	Саня
К	Цефа (28.02.2001 12:32:54)
Дата	28.02.2001 14:15:19

На самом деле

Излучение даже просто от мощного радара для организма довольно неприятная штука. Только близко очень. А насчёт обволакивания это, конечно, к терапевту...
С уважением
С

От	NetReader
К	Саня (28.02.2001 14:15:19)
Дата	28.02.2001 16:28:11

Re: На самом...

>Излучение даже просто от мощного радара для организма довольно неприятная штука. Только близко очень.

На самом деле, не очень близко. По словам очевидца, радар подсветки и ЦУ от С-300 с легкостью поджаривает ворон на колючке ограждения позиции. А это метров 200-300 по прямой.

От	Senser
К	NetReader (28.02.2001 16:28:11)
Дата	28.02.2001 19:21:25

Re: На самом...

>>Излучение даже просто от мощного радара для организма довольно неприятная штука. Только близко очень.
>
>На самом деле, не очень близко. По словам очевидца, радар подсветки и ЦУ от С-300 с легкостью поджаривает ворон на колючке ограждения позиции. А это метров 200-300 по прямой.

Ваш очевидец перепутал радар с огнеметом "Муха". Наверное здорово надрался перед очевиденьем. А вороны на колючке на сидять, тут у очевидца вообще глюки, они вообще на низко расположенных объектах не останавливаются, краеведение изучать надо, или хотя бы особенности поведения пернатых в лесистой местности. А в чистом поле вороны не живут. Реально запрещено во время работы находиться непосредственно рядом с РПН или РЛО, особо страшных последствий у нарушителей не отмечено. Что и понятно, чтоб вскипятить жидкость (аморфное тело) произвольной природы СВЧ излучением нужно очень точно попасть в характерную для данной физ.субстанции длину волны. Для воды она известна и указана в паспорте СВЧ печки. В паспорте Сы-300 она неким чудом не указана.:) Некоторый прикладной антерес представляет, к примеру, такая характерная длина волны/волн для органопластика, из коего делают корпуса микросхем, или для клея, коим кристалл микросхемы прицеплен к подложке. Ну или еще что, в том же духе.

От	NetReader
К	Senser (28.02.2001 19:21:25)
Дата	28.02.2001 22:44:35

Сделав рожу кирпичом...

...продолжим антиресную дискуссию :)

>Ваш очевидец перепутал радар с огнеметом "Муха". Наверное здорово надрался перед очевиденьем.

Вот огнеметов там точно не было. Из легкого вооружения - СКС, гранаты и один пулемет. Да и пьянствовать на дежурстве некогда, так что догадка ваша неверна :)

>А вороны на колючке на сидять, тут у очевидца вообще глюки, они вообще на низко расположенных объектах не останавливаются, краеведение изучать надо, или хотя бы особенности поведения пернатых в лесистой местности.

Прям общество юных натуралистов :) Глюки явно у вас, уважаемый, вы попутали ворон с кем-то еще (с мухами, которые не садятся на траву? :). Вороны прекрасно "останавливаются" на ветках, помойках, заборах и прочих "низкорасположенных объектах". Мне не верите - спросите любого дачника :)

>А в чистом поле вороны не живут.

И во всем Подмосковье тоже. Вообще, вас там не оказалось вовремя. Объяснили бы это тем зульдатенам, которые счищали вороний помет с вышек (за что, собственно, и наказывали ворон) - мол, глюки у них, ВОРОН НЕТ и помета тоже :)

>Реально запрещено во время работы находиться непосредственно рядом с РПН или РЛО, особо страшных последствий у нарушителей не отмечено.

Непосредственно рядом - это где? Под вышкой или у "чемодана"?

>Что и понятно, чтоб вскипятить жидкость (аморфное тело) произвольной природы СВЧ излучением нужно очень точно попасть в характерную для данной физ.субстанции длину волны.

Спектр поглощения в виде столба - это очень, очень круто :)

>Для воды она известна и указана в паспорте СВЧ печки. В паспорте Сы-300 она неким чудом не указана.:)

Неким чудом :) и так известно, что радары там сантиметрового диапазона - что дальше?

>Некоторый прикладной антерес представляет, к примеру, такая характерная длина волны/волн для органопластика, из коего делают корпуса микросхем, или для клея, коим кристалл микросхемы прицеплен к подложке. Ну или еще что, в том же духе.

Клей и пластик вы можете облучать до полного опупевания, они и без того греются и облучаются в процессе работы. "Пилите, Шура, пилите..." :)

От	Senser
К	NetReader (28.02.2001 22:44:35)
Дата	01.03.2001 14:54:19

Re: Был глюк

>...продолжим антиресную дискуссию :)

Много написал в пропавшее неведомо куда сообщение, буду краток:

Вороны, которые черные с серым, а не в'ороны, которые черные и вьются над головой - лесные птицы, промышляющие на нижнем ярусе леса (земле), а живущие и гняздящиеся на верхнем (кроны хвойных).

>>Ваш очевидец перепутал радар с огнеметом "Муха". Наверное здорово надрался перед очевиденьем.
>
>Вот огнеметов там точно не было. Из легкого вооружения - СКС, гранаты и один пулемет. Да и пьянствовать на дежурстве некогда, так что догадка ваша неверна :)

СКС? Кто такие эти очевидцы? Какой у них был пулемет и сколько гранат, сколько человек в группе?

>>А вороны на колючке на сидять, тут у очевидца вообще глюки, они вообще на низко расположенных объектах не останавливаются, краеведение изучать надо, или хотя бы особенности поведения пернатых в лесистой местности.
>
>Прям общество юных натуралистов :) Глюки явно у вас, уважаемый, вы попутали ворон с кем-то еще (с мухами, которые не садятся на траву? :). Вороны прекрасно "останавливаются" на ветках, помойках, заборах и прочих "низкорасположенных объектах". Мне не верите - спросите любого дачника :)

>>А в чистом поле вороны не живут.
>
>И во всем Подмосковье тоже. Вообще, вас там не оказалось вовремя. Объяснили бы это тем зульдатенам, которые счищали вороний помет с вышек (за что, собственно, и наказывали ворон) - мол, глюки у них, ВОРОН НЕТ и помета тоже :)

Да, ворона в поле не живет. Увы. В'орон, грач - ради бога.

>>Реально запрещено во время работы находиться непосредственно рядом с РПН или РЛО, особо страшных последствий у нарушителей не отмечено.
>
>Непосредственно рядом - это где? Под вышкой или у "чемодана"?

У плоскости ФАР, метра 4. Ругнулся, спрыгнул с машины, побежал пригибаясь.

>>Что и понятно, чтоб вскипятить жидкость (аморфное тело) произвольной природы СВЧ излучением нужно очень точно попасть в характерную для данной физ.субстанции длину волны.
>
>Спектр поглощения в виде столба - это очень, очень круто :)

Широкий спектр поглощения, но все же полосой, так и называется - полоса поглощения.

>>Для воды она известна и указана в паспорте СВЧ печки. В паспорте Сы-300 она неким чудом не указана.:)
>
>Неким чудом :) и так известно, что радары там сантиметрового диапазона - что дальше?

У воды миллиметры.

>>Некоторый прикладной антерес представляет, к примеру, такая характерная длина волны/волн для органопластика, из коего делают корпуса микросхем, или для клея, коим кристалл микросхемы прицеплен к подложке. Ну или еще что, в том же духе.
>
>Клей и пластик вы можете облучать до полного опупевания, они и без того греются и облучаются в процессе работы. "Пилите, Шура, пилите..." :)

А вот у разных пластиков может и не миллиметры:)

От	Senser
К	NetReader (28.02.2001 22:44:35)
Дата	01.03.2001 14:20:47

Re: Сделав рожу

>...продолжим антиресную дискуссию :)

>>Ваш очевидец перепутал радар с огнеметом "Муха". Наверное здорово надрался перед очевиденьем.
>
>Вот огнеметов там точно не было. Из легкого вооружения - СКС, гранаты и один пулемет. Да и пьянствовать на дежурстве некогда, так что догадка ваша неверна :)
EAому)
c www.aviation.ru.

От	Александр Ар.
К	NetReader (28.02.2001 16:28:11)
Дата	28.02.2001 16:40:45

"Очевидцев" у вас развелось ...

От	moi
К	Александр Ар. (28.02.2001 16:40:45)
Дата	28.02.2001 17:41:58

Re: "Очевидцев" у

Здравствуйте!

Отец служил (1964-67) в батальоне связи (не обычный, войсковой, а что-то типа резерва ВГК - на СВЧ, 4 батальона могли организовать устойчивую связь от Москвы до Хабаровска), как рассказывал, во время передачи зверье в радиусе 1-2 км разбегалось или дохло.

>>>Излучение даже просто от мощного радара для организма довольно неприятная штука. Только близко очень.
>>
>>На самом деле, не очень близко. По словам очевидца, радар подсветки и ЦУ от С-300 с легкостью поджаривает ворон на колючке ограждения позиции. А это метров 200-300 по прямой.
>

>Полная чушь. Вред есть, но даже в 30 метрах никакой поджарки не будет. По волноводам могут бегать крысы и не умирать.

>Любая инфа от вас неправильна. Закономерность однако.
С уважением, moi

От	Александр Ар.
К	moi (28.02.2001 17:41:58)
Дата	28.02.2001 17:57:34

Re: "Очевидцев" у

>Здравствуйте!

>Отец служил (1964-67) в батальоне связи (не обычный, войсковой, а что-то типа резерва ВГК - на СВЧ, 4 батальона могли организовать устойчивую связь от Москвы до Хабаровска), как рассказывал, во время передачи зверье в радиусе 1-2 км разбегалось или дохло.

Обычные байки. Мощность падает с квадратом расстояния. Это ж сколько килотонн во время передачи потратить надо?:)

Живут люди рядом с Останкино, и ничего не происходит.

>>>>Излучение даже просто от мощного радара для организма довольно неприятная штука. Только близко очень.
>>>
>>>На самом деле, не очень близко. По словам очевидца, радар подсветки и ЦУ от С-300 с легкостью поджаривает ворон на колючке ограждения позиции. А это метров 200-300 по прямой.
>>
>
>>Полная чушь. Вред есть, но даже в 30 метрах никакой поджарки не будет. По волноводам могут бегать крысы и не умирать.
>

>>Любая инфа от вас неправильна. Закономерность однако.
>С уважением, moi

От	NetReader
К	Александр Ар. (28.02.2001 17:57:34)
Дата	28.02.2001 23:00:52

Re: "Очевидцев" у

>>Отец служил (1964-67) в батальоне связи (не обычный, войсковой, а что-то типа резерва ВГК - на СВЧ, 4 батальона могли организовать устойчивую связь от Москвы до Хабаровска), как рассказывал, во время передачи зверье в радиусе 1-2 км разбегалось или дохло.
>

Угу, были такие станции тропосферной (если не ошибаюсь) связи.

>Обычные байки. Мощность падает с квадратом расстояния. Это ж сколько килотонн во время передачи потратить надо?:)

Да так, фигня - килоВАТТ 200 в импульсе.

>Живут люди рядом с Останкино, и ничего не происходит.

О! Это очень верный, жизненный опыт. Правда, в Останкино антенны немножко другие (не остронаправленные), и стоят не на земле, а на макушке, и санитарная зона 500м вокруг вышки - но главное-то, люди живут. А вороны - дохнут :)

ЗЫ Специально для вас: С-300 я видел, и та складная дура с машину величиной, которая стоит на вышке и пугает ворон - вовсе не ФАР.

От	moi
К	Александр Ар. (28.02.2001 17:57:34)
Дата	28.02.2001 18:19:31

Re: "Очевидцев" у

Здравствуйте!

May be,
Может, связисты расскажут 8)

>>Здравствуйте!
>
>>Отец служил (1964-67) в батальоне связи (не обычный, войсковой, а что-то типа резерва ВГК - на СВЧ, 4 батальона могли организовать устойчивую связь от Москвы до Хабаровска), как рассказывал, во время передачи зверье в радиусе 1-2 км разбегалось или дохло.
>

>Обычные байки. Мощность падает с квадратом расстояния. Это ж сколько килотонн во время передачи потратить надо?:)

>Живут люди рядом с Останкино, и ничего не происходит.

>>>>>Излучение даже просто от мощного радара для организма довольно неприятная штука. Только близко очень.
>>>>
>>>>На самом деле, не очень близко. По словам очевидца, радар подсветки и ЦУ от С-300 с легкостью поджаривает ворон на колючке ограждения позиции. А это метров 200-300 по прямой.
>>>
>>
>>>Полная чушь. Вред есть, но даже в 30 метрах никакой поджарки не будет. По волноводам могут бегать крысы и не умирать.
>>
>

>>>Любая инфа от вас неправильна. Закономерность однако.
>>С уважением, moi
С уважением, moi

От	NetReader
К	Александр Ар. (28.02.2001 16:40:45)
Дата	28.02.2001 17:16:33

Re: "Очевидцев" у

>Полная чушь. Вред есть, но даже в 30 метрах никакой поджарки не будет. По волноводам могут бегать крысы и не умирать.

Т.е., вы ЛИЧНО видели бегающую крысу в работающем волноводе? И тараканы в голове не сварились? :)

>Любая инфа от вас неправильна. Закономерность однако.

Не подавитесь слюной, любезнейший.

От	Александр Ар.
К	NetReader (28.02.2001 17:16:33)
Дата	28.02.2001 18:02:43

Re: "Очевидцев" у

>>Полная чушь. Вред есть, но даже в 30 метрах никакой поджарки не будет. По волноводам могут бегать крысы и не умирать.
>
>Т.е., вы ЛИЧНО видели бегающую крысу в работающем волноводе? И тараканы в голове не сварились? :)

Ну да, конечно крысы прожариваются на колючке опутавшей ФАР, не добегают, так сказать. С-300 хоть видели?

>>Любая инфа от вас неправильна. Закономерность однако.
>
>Не подавитесь слюной, любезнейший.

Лучше сплюну три раза.

От	ID
К	Александр Ар. (28.02.2001 16:40:45)
Дата	28.02.2001 16:59:30

И еще баечка...

Середина 80-х. Военно-космическая учебка. Принимаются экзамены у специалистов по станции "Куб-Контур".
Принимающий офицер решает повыделываться.
- А докажите что станция работает на передачу!
- Так ведь вот индикаторы работают!!
- А может у Вас схемы где перемкнуло!
- Ну вон электричество тратится со страшной силой!
- А может вы его к самогонному аппарату подключили!

После сего диалога бойцы ловят кошку . Привязывают к шесту, подносят к излучателю и гордо демонстрируют труп несчастного животного.
- Ну вот ! Совсем другое дело. А то индикаторы!

С уважением,
ID

P.S. Байки байками, но когда монтировали антену П-2500, место выбирали не ближе трех километров до населенного пункта.
Вредно, однако.