>Вы, ниже по форуму, поставили тезу, которая звучала примерно так:
>"У Руси был выбор, либо покориться монголам, либо идти на поклон к Западу" (возможно не точно, но суть такая)
>Так вот, не могли бы вы прокомментировать примерами вторую часть вашей тезы, на счет необходимости "поклона на запад". Где вы обнаружили такую необходимость?
>Денисов
А натиск ливонцев на Новгород, а Венгров - на Волынь - недостаточная причина? А то, что в Лионе делал Михаил Черниговский - это "поклон на запад"?
>А натиск ливонцев на Новгород,
--------------
Который отбил младший князь со своей личной, причем не полной дружиной? Сильный натиск, ни чего не скажеш :))
а Венгров - на Волынь - недостаточная причина?
-------------------
натиск венгров на Волынь был возможен только из за поддержки местных "олигархов" - бояр, на эту тему рекомендую очень подробную статью Котляра (академик НАН Украины). Но и с этим справился Даниил в одиночку. И даже после монгольского погрома Даниил умудрился подавить восстание местных бояр, поддержаное ляхами и венграми. Так что, как образно заметил Иван, этот "натиск" отбивали ссаными тряпками, не особо напрягаясь.
А то, что в Лионе делал Михаил Черниговский - это "поклон на запад"?
---------
Это поездка на профильную конференцию, посвещенную решению монгольской проблемы. Т.е. поиск союзников, но ни как не поклон.