От А.Никольский
К Паршев
Дата 09.04.2004 14:22:37
Рубрики Современность;

ну ясно, что не сразу в США вывод войск

А, скажем, в места постоянного базирования. Да ми посольство с 3 тыс дипломатов и 8 тыс технических сотрудников, как планировали, амцы еще не возвели. Его ж тоже охранять надо.
С уважением, А.Никольский
От ThuW
К А.Никольский (09.04.2004 14:22:37)
Дата 09.04.2004 14:42:28

А Ирак разделить на три анклава (+)

Сунитский, шиитский и курдский, чтобы они между собой грызлись, и на контингент США времени не оставалось. Может это, если сразу бы сделали, и помогло им.
От А.Никольский
К ThuW (09.04.2004 14:42:28)
Дата 09.04.2004 15:31:39

все же не стоит иракцев к племени мумбо-юмбо приравнивать

это один из самых образованных арабских народов, и никто там воевать между собой до победного конца не собирается.
От Palmach
К А.Никольский (09.04.2004 15:31:39)
Дата 09.04.2004 18:56:02

Да что вы говорите?

>это один из самых образованных арабских народов, и никто там воевать между собой до победного конца не собирается.

А Ливан? Не просто самое образованное и космополитичное арабское гос-во в периуд 1956-1973гг., но жемчужена Средиземноморья, страна с крупными европейскими связями. И что мы видим - первое крупное потрясение (переселение террористов в страну) - обнoжило подспудные етнические и религиозные конфликты и на 30 лет сделало страну мировым пугалом, из которого она о-о-чень медленно выбирается.

Обединение на почве пинания американцев, ето конечно прилестно, но как делить власть будут? Про kурдов я и не говорю - с 200,000 милицией просто всех нафиг пошлют и никто кроме Турции им ничего сделать не сможет.
От А.Никольский
К Palmach (09.04.2004 18:56:02)
Дата 10.04.2004 01:37:49

А Вы вспомните, чем Ливан кончился

Воссозданием государства, которое скоро снова станет этой самой жемчужиной и знатным офшором. Кстати, развалился Ливан от внешнего вмешательства.
С уважением, А.Никольский
От Palmach
К А.Никольский (10.04.2004 01:37:49)
Дата 10.04.2004 02:08:28

А почему он так кончился?!!

Потому, что развалистя ему натурально не дала Сирия, которой удобнее управлять одним вассальным гос-вом, чем пятью. В Ираке иная ситуация, нету одной страны способной проецировать такое влияние (по сути, оккупацию), кроме Штатов :)

> Кстати, развалился Ливан от внешнего вмешательства.

Так я же и сказал - "первое крупное потрясение (переселение террористов в страну)". Ясное дело, как только нобелевский лаурят попал в Ливан он начал крутить носом, в поисках где бы урвать.
От ThuW
К А.Никольский (09.04.2004 15:31:39)
Дата 09.04.2004 15:40:54

До победного и не надо, достаточно поддерживать определенный накал (+)

И американцы станут как бы ни при чем, а то еще будут деньгами и оружием помогать какой-нибудь стороне, как раньше в войне с Ираном. Идею с прямой оккупацией явно не светлая голова им предложила.