От А.Никольский
К Никита
Дата 09.04.2004 19:18:23
Рубрики Современность;

а были в новое время примеры обратного? (-)
От Palmach
К А.Никольский (09.04.2004 19:18:23)
Дата 09.04.2004 19:22:23

Так теперь и ситуация иная.

Конфлик культур и цивилизаций. Согласно Хантингтону, радикализм и бескомпромисность исламской цивилизации связанно именно с отсутствием "стержневой державы". Что делает ету цивилизацию динамичной и опасной, но не способной к приобретению мирового господства.
От А.Никольский
К Palmach (09.04.2004 19:22:23)
Дата 09.04.2004 21:09:19

Re: Так теперь...

. Что делает ету цивилизацию динамичной и опасной, но не способной к приобретению мирового господства.
+++
вот именно, а бенладены сами по себе, даже если им дать много денег, много не навоюют - им даже такие картонные правительства, как среднеазиатские, не удалось подпилить.

С уважением, А.Никольский
От Palmach
К А.Никольский (09.04.2004 21:09:19)
Дата 09.04.2004 21:16:44

Угу.


Ето я, собственно, к тому, что аналогии из недавнего прошлого могут оказаться не приемлимыми в новой геополитической ситуации.

>вот именно, а бенладены сами по себе, даже если им дать много денег, много не навоюют - им даже такие картонные правительства, как среднеазиатские, не удалось подпилить.

Но, тем не менее, в силу необратимо уменьшающегося превосxодства Западной цивилизации (по сравнению с остальными), у Ислама есть все шансы унследовать некоторые сферы влияния. Другое дело, что ничего путного им построить на обломках не удастся, по крайней мере если не произойдут кардинальные реформы.