От Rwester
К All
Дата 08.04.2004 14:32:20
Рубрики Локальные конфликты;

?Калашу по Вьетнаму

Здравствуйте!

Была у вас интересная цитата:"Простые гражданские высказались за цифру 30 тысяч человек потерь, политики 20 тысяч, и наконец военные 6000 тысяч! Не правдали неожиданные выводы".

В связи с этим вопросец такой. Может они имели в виду более менее один уровень потерь, просто по разному его отображая. Например, военные выдали цифру 6К, может они имели в виду только "убитые", т.к. а скажем цифра 30К от цивильных означает всего потери.

П.С. В связи с чем вопрос. ИМХО, не может так сильно различатиться в обществе видение допустимых потерь.

Рвестер
От Kalash
К Rwester (08.04.2004 14:32:20)
Дата 08.04.2004 16:03:47

Re: ?Калашу по...


>В связи с этим вопросец такой. Может они имели в виду более менее один уровень потерь, просто по разному его отображая. Например, военные выдали цифру 6К, может они имели в виду только "убитые", т.к. а скажем цифра 30К от цивильных означает всего потери.

Имелся в виду именно вопрос сколько Убитых солдат готова принести в жертву Америка, до того чтобы сказать, что это слишком.
От Rwester
К Kalash (08.04.2004 16:03:47)
Дата 09.04.2004 07:36:12

но люди-то понимали, что

на 30к убитых будет кратое большее количество раненых?

Рвестер
От Kalash
К Rwester (09.04.2004 07:36:12)
Дата 09.04.2004 07:59:13

Re: но люди-то...

>на 30к убитых будет кратое большее количество раненых?

Черт его знает, только раненый, все же не убитый. Цифры были только по убитым. У нас ведь тоже цифра 20 миллионов все время сообщалась. Сколько было у нас раненых, не каждый и знает.