От Dargot
К Мелхиседек
Дата 12.04.2004 19:58:25
Рубрики WWII;

Спасибо.

Приветствую!

>>>очень может быть, я своими глазами видел как действует СГМ в обороне, вещь страшная
>>
>> Неужели, они до сих пор на вооружении?
>они у чеченов были, я был в числе атакующих
 Извините за, может быть, бестактные вопросы, но, с Вашей точки зрения: эффективнее ли СГМ чем ПКМ на сошках?
Еслиа, то почему сейчас не используют ПКМ на станке?

С уважением, Dargot.
От Мелхиседек
К Dargot (12.04.2004 19:58:25)
Дата 12.04.2004 20:01:22

Re: Спасибо.


> Извините за, может быть, бестактные вопросы, но,

нормальный вопрос
>с Вашей точки зрения: эффективнее ли СГМ чем ПКМ на сошках?
зависит от ситуации
СГМ как станкоый пулёмет стреляет лучше, но позицию с ним не сменишь
> Еслиа, то почему сейчас не используют ПКМ на станке?

редко, но используют
От Dargot
К Мелхиседек (12.04.2004 20:01:22)
Дата 12.04.2004 21:03:32

Re: Спасибо.

Приветствую!

>зависит от ситуации
>СГМ как станкоый пулёмет стреляет лучше, но позицию с ним не сменишь
 А сравнительно с ПК на станке?

>> Еслиа, то почему сейчас не используют ПКМ на станке?
>
>редко, но используют
 Видимо, в основном на блокпостах?

С уважением, Dargot.
От Мелхиседек
К Dargot (12.04.2004 21:03:32)
Дата 12.04.2004 22:09:03

Re: Спасибо.



>>зависит от ситуации
>>СГМ как станкоый пулёмет стреляет лучше, но позицию с ним не сменишь
> А сравнительно с ПК на станке?

по большому счёту без разницы

>>> Еслиа, то почему сейчас не используют ПКМ на станке?
>>
>>редко, но используют
> Видимо, в основном на блокпостах?

в любом месте, где бегать не надо