От Eugene
К GAI
Дата 28.02.2001 20:43:24
Рубрики WWII; Современность; Армия;

A можeт всё обьясняeтся рaзными стрaтeгиями войны (в основном нa eвропeйском TВД

>То есть,получается,опыт войны неоднозначно воспринят в разных странах?
*******************************
У нaс - нaступaтeльнaя, у НATО - оборонитeльнaя. При нaступлeнии РA примeняeтся по нeподвижным обьeктaм обороны противникa. При оборонe, когдa в прeдeлaх дaльности РA только подвижныe чaсти, выгоднee примeнять болee "точeчноe" оружиe.

С увaжeниeм, Eвгeний.
От GAI
К Eugene (28.02.2001 20:43:24)
Дата 01.03.2001 17:30:35

Re: Самое смешное.что...

>>То есть,получается,опыт войны неоднозначно воспринят в разных странах?
>*******************************
>У нaс - нaступaтeльнaя, у НATО - оборонитeльнaя. При нaступлeнии РA примeняeтся по нeподвижным обьeктaм обороны противникa. При оборонe, когдa в прeдeлaх дaльности РA только подвижныe чaсти, выгоднee примeнять болee "точeчноe" оружиe.


Классическая РА (БМ-13,БМ-14,БМ-21) была очень малоэффективна против окопанных целей,(слабое фугасное действие).Лично наблюдал воронки при стрельбе из БМ-21 при установке взрывателя на фугасное действие.Курам на смех.
От Капитан
К GAI (01.03.2001 17:30:35)
Дата 01.03.2001 17:58:16

Re: Самое смешное.что...



>Классическая РА (БМ-13,БМ-14,БМ-21) была очень малоэффективна против окопанных целей,(слабое фугасное действие).

...было бы ошибкой считать. что реактивная артиллерия заменяет ствольную.
Понимание этого факта пришло не сразу.

см например
"ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК №002490
КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ФРОНТОВ И АРМИЯМИ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕАКТИВНОЙ АРТИЛЛЕРИИ" на сайте РККА в разделе документы.

"В связи с тем, что боевые машины М-8 и М-13 недооцениваются нашим командным составом и нередко применяются совершенно неправильно, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

Дивизионы и батареи М-8 и М-13 применять только по крупным, разведанным целям (скопление пехоты, моторизованных частей, танков, артиллерии и по переправам). Огонь по отдельным мелким целям категорически воспретить.
В зависимости от обстановки батареи и дивизионы М-8 и М-13 привлекать для выполнения следующих основных задач:
а) при наступлении или при контратаках противника, когда пехота противника поднята в атаку, а танки и моточасти противника выведены из прикрытий в открытое место, - бить массироваанным огнем М-8 и М-13 по живой силе, танкам и мотчастям противника;
б) при наступлении и контратаках с нашей стороны привлекать массированный огонь машин М-8 и М-13 для того, чтобы пробить оборону противника и расширить прорыв его обороны, причем атака нашей пехоты должна вестись одновременно со стрельбой из батарей М-8 и М-13;
в) при обронительном положении наших войск привлекать огонь М-8 и М-13 по скоплению живой силы, танков и моторизованных частей противника;
г) при всех условиях бить противника из батарей М-8 и М-13 на переправах и в узких дефиле;
д) во всех указанных случаях М-8 и М-13 применять не отдельными установками, а целыми дивизионами, при этом категорически воспрещается пристрелка снарядами М-8 и М-13 и усиленно рекомендуется производить пристрелку полковыми орудиями. "
С уважением

Лично наблюдал воронки при стрельбе из БМ-21 при установке взрывателя на фугасное действие.Курам на смех.
От GAI
К Капитан (01.03.2001 17:58:16)
Дата 01.03.2001 19:05:27

Re: Самое смешное.что...

Я вообще то по ВУС -командир реакт.батареи.Так что еще не совсем забыл,чему учили.
Замечание свое сделал по поводу предыдущего постинга,где содержалась мысль,что РСЗО - оружие чисто наступательное,в обороне малополезное,посему НАТО его и не делала.
(Надо же,а меня все уверяли,что Запад спит и видит,как бы на СССР напасть.Еще плакаты такие прикольные были,про западных милитаристов.Смайлики ставить не умею,поэтому прямо пишу - это просто для прикола)