От Мелхиседек
К Александр Солдаткичев
Дата 12.04.2004 20:16:11
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: Может, всё...


>По РТР ведущая сказала, что авиация США разбомбила мечеть, хотя Женевская конвенция запрещает бомбить храмы (не знал - правда что ли ?). Может, они задним числом такое оправдание выдумали ?

Если на минарете засел снайпер, то минарет никто не пожалеет.
От Ильич
К Мелхиседек (12.04.2004 20:16:11)
Дата 12.04.2004 20:36:52

Re: И если не засел - ничо США не будет, не впервой:-(( (-)
От Александр Солдаткичев
К Мелхиседек (12.04.2004 20:16:11)
Дата 12.04.2004 20:34:19

Это понятно. Вопрос в том, что первично. (-)
От Лис
К Александр Солдаткичев (12.04.2004 20:34:19)
Дата 12.04.2004 22:16:18

Первичен, полагаю,..

... выстрел "откуда-то оттуда". А потом в том направлении начинает равняться все, что более менее торчит. Включая минареты, отели с репортерами и т.п.
От Мелхиседек
К Лис (12.04.2004 22:16:18)
Дата 12.04.2004 22:23:33

Re: Первичен, полагаю,..

>... выстрел "откуда-то оттуда". А потом в том направлении начинает равняться все, что более менее торчит. Включая минареты, отели с репортерами и т.п.
а также по всему что шевелится и мерещится
кто не спрятался в заранее вырытый на собственном огороде бункер сам враг своему здоровью
От Мелхиседек
К Александр Солдаткичев (12.04.2004 20:34:19)
Дата 12.04.2004 22:07:30

Re: Это понятно....

Снайпер первичен, но надо учесть, что любого, оказавшегося на минарете сочтут за снайпера.
Сначала стреляем, потом разбираемся.
От Дервиш
К Мелхиседек (12.04.2004 20:16:11)
Дата 12.04.2004 20:32:56

Ваще минареты...

это самая очевидная цель . У нас как было если идет обстрел а еще нифига непонятно откуда идет (а обычнот как раз и непонятно )глаз сразу ищет первое же возвышение со строны обстрела , если в поле зрения попался минарет то ему первому и достается.
От Василий Фофанов
К Дервиш (12.04.2004 20:32:56)
Дата 12.04.2004 21:49:29

Ууууу щас на тебя накинется Mole Man и в десна расцелует

> если в поле зрения попался минарет то ему первому и достается.

За такое свидетельство кровавой сущности социалистического строя :))))

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Skwoznyachok
К Василий Фофанов (12.04.2004 21:49:29)
Дата 13.04.2004 05:24:58

А я не понял - в чем проблема?

"Шилка" совершенно прекрасно приводит минарет к общему знаменателю. И становится такой вполне себе армейский кишлак - "все подровняно, пострижено и посыпано песком" (С) А если кто начинает высовываться, выступая за гуманизм и дружбу между народами - так и его тоже.. того... подровняет...
Кстати, наш групповой говорил, что в нашей работе приемлима только одна разновидность гуманизьма - завалить врага сразу насмерть...
От Василий Фофанов
К Skwoznyachok (13.04.2004 05:24:58)
Дата 13.04.2004 14:10:43

Тезис Mole Man

- что советские солдаты стреляют по "культовым сооружениям" по причине воинствующего атеизма и ненависти к русской истории. По какой-нибудь водокачке они будут стрелять видимо из врожденной неприязни к мытью :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От kozztya
К Skwoznyachok (13.04.2004 05:24:58)
Дата 13.04.2004 07:58:22

вы вероятно не помните ту баталию с mole man

Здравствуйте!
В которой он приводил рисунки из наставлений и цитаты, где якобы советские войска намеренно разносили в пух и прах церкви и "другие культовые сооружения" :)))

kozztya
От Александр Солдаткичев
К Дервиш (12.04.2004 20:32:56)
Дата 12.04.2004 20:35:33

Вот и мне кажется, что снайпера туда потом "посадили". (-)