От Андю
К Дмитрий Адров
Дата 01.03.2001 15:41:33
Рубрики Прочее;

Re: Мне ка-ээ-этся...

Приветствую !

>>А никто и не спорит. Побочных же линий (для утолщения сюжета) может быть много.

>А зачем они нужны. Побочные линии, этьо как "любовь на фоне производства". Фон - война,побочная линия - что угодно - любовь, судьбы и действия отдельных персонажей, но все в общем должно быть подчинено отдельной задаче - человек в войне и на войне (в данном случае). Ну и с какого бодуна сюда припереть Палестинскую бригаду. Воевали? Честь и слава. Но в аспекте глобального противостояния, указыватьна какие-то задворки - излишне.

"В аспекте глобального противостояния", как вы выражаетесь, места для судеб "винтиков" не остается, и это не есть "вэри гуд". Если же повествование будет разнообразным, книга только выиграет, ИМХО. Такие мелочи, если хорошо сделаны, интересны и позволяют судить о компетентности автора. Что про "палестинскую бригаду", что о "немецких танкистах", что о "русской снайперше". Опять же ИМХО. + "На вкус и цвет..." + В войне была масса ИНТЕРЕСНЫХ эпизодов, о кот. мы даже и не догадываемся (читайте постинги М.Н.Свирина, например).

Всего хорошего, Андрей.
От Дмитрий Адров
К Андю (01.03.2001 15:41:33)
Дата 01.03.2001 16:04:19

Re: Мне ка-ээ-этся...

Здравия желаю!
>>А зачем они нужны. Побочные линии, этьо как "любовь на фоне производства". Фон - война,побочная линия - что угодно - любовь, судьбы и действия отдельных персонажей, но все в общем должно быть подчинено отдельной задаче - человек в войне и на войне (в данном случае). Ну и с какого бодуна сюда припереть Палестинскую бригаду. Воевали? Честь и слава. Но в аспекте глобального противостояния, указыватьна какие-то задворки - излишне.
>
>"В аспекте глобального противостояния", как вы выражаетесь, места для судеб "винтиков" не остается, и это не есть "вэри гуд". Если же повествование будет разнообразным, книга только выиграет, ИМХО. Такие мелочи, если хорошо сделаны, интересны и позволяют судить о компетентности автора. Что про "палестинскую бригаду", что о "немецких танкистах", что о "русской снайперше". Опять же ИМХО. + "На вкус и цвет..." + В войне была масса ИНТЕРЕСНЫХ эпизодов, о кот. мы даже и не догадываемся (читайте постинги М.Н.Свирина, например).


Совем не согласен. В аспекте глобального противостояние можно расказывать о судьбах тех, кто был, что называется, на острие - немецкий бригадефюрер или русская снайперша. Но какая-то там бригада, которая шастала где-то далеко от полей сражений сюда может быть приписано только очень искусственно.

>Всего хорошего, Андрей.
Дмитрий Адров
От Андю
К Дмитрий Адров (01.03.2001 16:04:19)
Дата 01.03.2001 16:35:26

Далась вам эта бригада !!!

Приветствую !

>Совем не согласен. В аспекте глобального противостояние можно расказывать о судьбах тех, кто был, что называется, на острие - немецкий бригадефюрер или русская снайперша. Но какая-то там бригада, которая шастала где-то далеко от полей сражений сюда может быть приписано только очень искусственно.

Пусть это будет караван йеменских берблюдов :). А если серьезно, такое резкое изменение ориентации (умозрительное, т.к. с реальностью тухловато) с анти- на пронацистсткую СПОСОБНО создать очень причудливые коллизии, и в "глобальном противостоянии", и в судьбах многих людей. А то выходит типа дилеммы : кто выиграл войну, фронт или тыл ? армия или разведка ? мужчина или женщина ? :) и т.д.

Всего хорошего, Андрей.

ЗЫ. Закругляюсь я спорить. Непринципиально это, ИМХО, и укладывается в рамки личных патий/антипатий.
От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (01.03.2001 16:04:19)
Дата 01.03.2001 16:06:58

Re: Мне ка-ээ-этся...

>Совем не согласен. В аспекте глобального противостояние можно расказывать о судьбах тех, кто был, что называется, на острие - немецкий бригадефюрер или русская снайперша. Но какая-то там бригада, которая шастала где-то далеко от полей сражений сюда может быть приписано только очень искусственно.

В таком виде естественно было бы искусственно. А в рамках предложенного варианта заварушки в Палестине и вокруг - ИМХО довольно прикольно получилось бы.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (01.03.2001 16:06:58)
Дата 01.03.2001 16:34:27

Re: Мне ка-ээ-этся...

Здравия желаю!
>>Совем не согласен. В аспекте глобального противостояние можно расказывать о судьбах тех, кто был, что называется, на острие - немецкий бригадефюрер или русская снайперша. Но какая-то там бригада, которая шастала где-то далеко от полей сражений сюда может быть приписано только очень искусственно.
>
>В таком виде естественно было бы искусственно. А в рамках предложенного варианта заварушки в Палестине и вокруг - ИМХО довольно прикольно получилось бы.

Да вот я, как раз и говорю - а нафига сюда еще и палестину приплетать?

Дмитрий Адров
От Eugene
К Дмитрий Адров (01.03.2001 16:34:27)
Дата 01.03.2001 17:21:27

Пишeтся вeдь aльтeрнaтивнaя история, дa?

>Да вот я, как раз и говорю - а нафига сюда еще и палестину приплетать?
********************************
Пишeтся вeдь aльтeрнaтивнaя история, дa? Tоeсть что-то, нaчинaющeeся словaми:"a вот eсли бы..."

A вот eсли бы СССР довёл до логичeского концa свою политику нa Ближнeм Востокe, создaл социaлистичeскоe госудaрство (aрaбов или eврeeв - нe вaжно) рядом с нeфтяными мeсторождeниями - он бы очeнь прижaл Бритaнию, СШA и вeсь нир в концe концов. Taк кaк пaлeстинскиe aрaбы спутaлись с Гитлeром, то логичнee прeдположить сюжeт, когдa совeтскиe опирaются нa eврeeв, блaго и своих много и будeт кудa дeвaть, вмeсто в Биробиджaн.

Taк что войнa зa нeфть, кaк продолжeниe ВMВ, по мнe выглядит болee логично, чeм бeспeрспeктивноe продолжeниe бойни в Eвропe зa двaжды-трижды пeрeпaхaнныe руины.

С увaжeниeм, Eвгeний.
От Дмитрий Адров
К Eugene (01.03.2001 17:21:27)
Дата 01.03.2001 18:44:29

Re: Пишeтся вeдь...

Здравия желаю!
>>Да вот я, как раз и говорю - а нафига сюда еще и палестину приплетать?
>********************************
>Пишeтся вeдь aльтeрнaтивнaя история, дa? Tоeсть что-то, нaчинaющeeся словaми:"a вот eсли бы..."

В данном случае, это не важно. Просто то, что начато СВАНом имеет под собой какую-то основу, канву, а приплетание сюда еще и ближнего востока - нет.

>A вот eсли бы СССР довёл до логичeского концa свою политику нa Ближнeм Востокe, создaл социaлистичeскоe госудaрство (aрaбов или eврeeв - нe вaжно) рядом с нeфтяными мeсторождeниями - он бы очeнь прижaл Бритaнию, СШA и вeсь нир в концe концов. Taк кaк пaлeстинскиe aрaбы спутaлись с Гитлeром, то логичнee прeдположить сюжeт, когдa совeтскиe опирaются нa eврeeв, блaго и своих много и будeт кудa дeвaть, вмeсто в Биробиджaн.

>Taк что войнa зa нeфть, кaк продолжeниe ВMВ, по мнe выглядит болee логично, чeм бeспeрспeктивноe продолжeниe бойни в Eвропe зa двaжды-трижды пeрeпaхaнныe руины.

Ну вот, если автор задумает писать продолжение, томожет это обдумать, а иначе - не интересно.

Дмитрий Адров