От Дмитрий Козырев
К Сибиряк
Дата 15.04.2004 15:22:38
Рубрики WWII; Современность;

Re: Уж сотый...

>Вообще-то дядька не ранен, идет на своих двоих да еще волокет за собой пулемет.

Вообще-то для рассказчика очевидно, что идет он из последнего и я вно отсает от замыкающей группы за которой кроме противника никого нет.
Стало быть прямая ему дорога - в плен.
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 15:22:38)
Дата 15.04.2004 15:44:10

Re: Уж сотый...


>Вообще-то для рассказчика очевидно, что идет он из последнего и я вно отсает от замыкающей группы за которой кроме противника никого нет.
>Стало быть прямая ему дорога - в плен.

Хм, саперы все же уходили последними и дядю этого они больше не встретили, так как он свою позицию уже занял. Самое большее, что комвзвода мог сделать - заставить пару человек из остальных отсталых помочь дяде с пулеметом.
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (15.04.2004 15:44:10)
Дата 15.04.2004 15:47:36

Да (-)
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 15:47:36)
Дата 15.04.2004 15:51:33

Re: Да

Приветствие

Дядя Вася-Кот в 1941-м минировал. Его взвод состоял из девяти человек и "полуторки".

Подпись
От Макс
К М.Свирин (15.04.2004 15:51:33)
Дата 15.04.2004 15:54:25

Re: Да

Здравствуйте!

>Дядя Вася-Кот в 1941-м минировал. Его взвод состоял из девяти человек и "полуторки".

Тем более. Посадить дядю с пулеметом в полуторку

С уважением, Макс
От М.Свирин
К Макс (15.04.2004 15:54:25)
Дата 15.04.2004 16:02:48

В рассказе полуторки нет. (-)
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.04.2004 16:02:48)
Дата 15.04.2004 16:11:55

Тут постоянно предлагают "напрячь фантазию" (-)
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 16:11:55)
Дата 15.04.2004 16:15:33

Дим. Я просто вижу это как кадры в кино. И напрягать не надо.

Приветствие

А в 1942-м в ходе действия "ни шагу назад" подвезти в тыл пулеметчика (пусть даже из сил выбившегося) - мабуть и трибунал.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.04.2004 16:15:33)
Дата 15.04.2004 16:19:57

Они _организованно_ (т.е по приказу) отходят

>А в 1942-м в ходе действия "ни шагу назад" подвезти в тыл пулеметчика (пусть даже из сил выбившегося) - мабуть и трибунал.
Его не надо "в тыл" - его надо чтоб он от арьергарда не отстал, с ценным вооружением между прочим.

Как там в уставе? "Выделять старшего группы для сбора отставших"?
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 16:19:57)
Дата 15.04.2004 16:22:10

Re: Они _организованно_...

Приветствие
>>А в 1942-м в ходе действия "ни шагу назад" подвезти в тыл пулеметчика (пусть даже из сил выбившегося) - мабуть и трибунал.
>Его не надо "в тыл" - его надо чтоб он от арьергарда не отстал, с ценным вооружением между прочим.

>Как там в уставе? "Выделять старшего группы для сбора отставших"?

Дак он не отстал. Он ушел вперед.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.04.2004 16:22:10)
Дата 15.04.2004 16:29:44

Re: Они _организованно_...

>Дак он не отстал. Он ушел вперед.

Нестыковка - а позади он как оказался? И я еще раз спрошу - куда "потерялась" разведка на мотоциклах? Которая через деревню проехала?
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 16:29:44)
Дата 15.04.2004 16:35:17

Re: Они _организованно_...

Приветствие
>>Дак он не отстал. Он ушел вперед.
>
>Нестыковка - а позади он как оказался?

Просто. Лег в сирени. Они не заметили. Мимо прошли. Это нормально.

>И я еще раз спрошу - куда "потерялась" разведка на мотоциклах? Которая через деревню проехала?

А ее могло и не быть. Это моглли быть домыслы деда, который видел лежавших и знал, что ОБЫЧНО до пехоты на мотоциклетках разведка проезжает.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.04.2004 16:35:17)
Дата 15.04.2004 16:37:30

Re: Они _организованно_...

>>И я еще раз спрошу - куда "потерялась" разведка на мотоциклах? Которая через деревню проехала?
>
>А ее могло и не быть.

Вот НЕ БЫТЬ ее не могло.
Это уже чухня - по следам отступающих войск прется батальон в маршевой колонне безо всякого охранения...
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 16:37:30)
Дата 15.04.2004 16:44:02

Re: Они _организованно_...

Приветствие
>>>И я еще раз спрошу - куда "потерялась" разведка на мотоциклах? Которая через деревню проехала?
>>
>>А ее могло и не быть.
>
>Вот НЕ БЫТЬ ее не могло.
>Это уже чухня - по следам отступающих войск прется батальон в маршевой колонне безо всякого охранения...

Дим. Могло. Поскольку занимался 1941-42 в Юхновском районе, так вот. В октябре 1941 г. в Климов-завод, Тибейкино и Слободку немцы вошли именно БЕЗ разведки. И в январе-феврале 1942-го занимали периферийные деревни (вдалеке, до 15 км от большака) тоже БЕЗ РАЗВЕДКИ. Просто входили колоннами человек по 50-100. Видно их дыло издаля и наши бойцы, что из 33-й заходили, успевали смыться.

Зато перед занятыми деревнями, что в 1941-м, что в 1942-м останавливались. Почему?

Подпись
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.04.2004 16:44:02)
Дата 15.04.2004 16:49:39

Re: Они _организованно_...

>Дим. Могло. Поскольку занимался 1941-42 в Юхновском районе, так вот. В октябре 1941 г. в Климов-завод, Тибейкино и Слободку немцы вошли именно БЕЗ разведки. И в январе-феврале 1942-го занимали периферийные деревни (вдалеке, до 15 км от большака) тоже БЕЗ РАЗВЕДКИ. Просто входили колоннами человек по 50-100. Видно их дыло издаля и наши бойцы, что из 33-й заходили, успевали смыться.

Миш ты извини но даже твоего слова мне недостаточно чтобы в это поверить.

>Зато перед занятыми деревнями, что в 1941-м, что в 1942-м останавливались. Почему?

Наверное потому что разведка все таки была?
Просто ее видно не было?
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.04.2004 16:49:39)
Дата 15.04.2004 16:51:52

Re: Они _организованно_...

Приветствие
>>Дим. Могло. Поскольку занимался 1941-42 в Юхновском районе, так вот. В октябре 1941 г. в Климов-завод, Тибейкино и Слободку немцы вошли именно БЕЗ разведки. И в январе-феврале 1942-го занимали периферийные деревни (вдалеке, до 15 км от большака) тоже БЕЗ РАЗВЕДКИ. Просто входили колоннами человек по 50-100. Видно их дыло издаля и наши бойцы, что из 33-й заходили, успевали смыться.
>
>Миш ты извини но даже твоего слова мне недостаточно чтобы в это поверить.

Да я сам в это верить отказывался. Но таки было. Как-то они знали заранее, где им сопротивление готовили. Может с воздуха? Или агенты были?

>>Зато перед занятыми деревнями, что в 1941-м, что в 1942-м останавливались. Почему?
>
>Наверное потому что разведка все таки была?
>Просто ее видно не было?

Вот я и говорю. Может, с воздуха или шпиены. Тогда понятно почему на такой одиночный кулумет нарвались.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.04.2004 16:51:52)
Дата 15.04.2004 16:59:13

Re: Они _организованно_...

>Да я сам в это верить отказывался. Но таки было. Как-то они знали заранее, где им сопротивление готовили. Может с воздуха? Или агенты были?

>>>Зато перед занятыми деревнями, что в 1941-м, что в 1942-м останавливались. Почему?
>>
>>Наверное потому что разведка все таки была?
>>Просто ее видно не было?
>
>Вот я и говорю. Может, с воздуха или шпиены. Тогда понятно почему на такой одиночный кулумет нарвались.

Вообще как раз мне странно это удивление.
Наоборот как говориться все настолько по уставу что прям даже...
Не ВХОДЯ в деревню наблюдали за ней в бинокль с разных сторон с расстояния.
Обычные дозоры.
От Александр Солдаткичев
К Сибиряк (15.04.2004 15:44:10)
Дата 15.04.2004 15:47:26

А что они там делали то, сапёры эти ?

Здравствуйте

Так хорошо пути отхода заминировали, что немцы колонной шли.

С уважением, Александр Солдаткичев
От М.Свирин
К Александр Солдаткичев (15.04.2004 15:47:26)
Дата 15.04.2004 15:50:12

Re: А что...

Приветствие
>Здравствуйте

>Так хорошо пути отхода заминировали, что немцы колонной шли.

Вы знаете, в битве под Москвой такое тоже было. И не раз. Например. Заминировали саперы мостик через Рессу. Грузят имущество в полуторку, ан глядь - немцы едут от него. А они, оказывается прошли другой дорогой. Вдоль Рессы.
Такое тоже было.

Подпись
От Роман Алымов
К М.Свирин (15.04.2004 15:50:12)
Дата 15.04.2004 16:00:36

Вот кстати про Рессу (+)

Доброе время суток!
Бают, что в ней Pz IV без башни сидит. Это сказки?

С уважением, Роман
От М.Свирин
К Роман Алымов (15.04.2004 16:00:36)
Дата 15.04.2004 16:03:29

Re: Вот кстати...

Приветствие
>Доброе время суток!
> Бают, что в ней Pz IV без башни сидит. Это сказки?

Оную байку я тебе, кажись, рассказывал. Равно как и про Воревский танк.

Подпись
От Роман Алымов
К М.Свирин (15.04.2004 16:03:29)
Дата 15.04.2004 16:08:32

Вот кстати и нет (+)

Доброе время суток!
Эта весть была надиктована Цветкову на автоответчик каким-то его знакомым поисковиком, который сказал ему что есть этот танк и ещё Bf 110, и сказал что ждёт звонка. Вот только он не представился, а Цветков не смог вспомнить кто это.

С уважением, Роман
От М.Свирин
К Роман Алымов (15.04.2004 16:08:32)
Дата 15.04.2004 16:12:13

Re: Вот кстати...

Приветствие
>Доброе время суток!
> Эта весть была надиктована Цветкову на автоответчик каким-то его знакомым поисковиком, который сказал ему что есть этот танк и ещё Bf 110, и сказал что ждёт звонка. Вот только он не представился, а Цветков не смог вспомнить кто это.

Вообще-то слухи говорили про "тигр" с сорванной башней и Пе-2 в тех краях. Надо пошукать Медведя из Шуклеева.

Подпись
От Роман Алымов
К М.Свирин (15.04.2004 16:12:13)
Дата 15.04.2004 16:35:12

Пошукайте, если можно, а то мы там скоро работать будем (-)
От М.Свирин
К Роман Алымов (15.04.2004 16:35:12)
Дата 15.04.2004 16:37:35

Дык он тоже не видел, а передавал слова какого-то Воронежского черняка. (-)
От Роман Алымов
К М.Свирин (15.04.2004 16:37:35)
Дата 15.04.2004 16:49:59

Ответил на пейджер (-)