От Алексей Мелия
К Андю
Дата 15.04.2004 02:58:33
Рубрики Современность;

Это перспективный сценарий

Алексей Мелия

Против компактной профессиональной армии вполне может сработать.


http://www.military-economic.ru
От Дмитрий Адров
К Алексей Мелия (15.04.2004 02:58:33)
Дата 15.04.2004 12:09:57

Весьма реалистичный сценарий

Здравия желаю!


>Против компактной профессиональной армии вполне может сработать.


И против нее тоже. Да, собственно неважно какая армия - профессиональная или любительская. Важен сам основополагающий принцип - массированный удар высокоточным оружием по т.н. центрам принятия решений, объектам связи, коммуникациям. Задержать отдание приказана ядерный удар хотя бы на час - а дальшу можно уже добивать.

К сожалению, я на форуме об этом талдычу уж не первый год, а знатоки спорят о том, кто победит - танк или эсминец?


Дмитрий Адров
От Гриша
К Алексей Мелия (15.04.2004 02:58:33)
Дата 15.04.2004 03:21:09

Re: Это перспективный...

>Алексей Мелия

>Против компактной профессиональной армии вполне может сработать.

Против народно-резервисткой тоже - после разгрома дейсвующей армии, сорвать организованную мобилизацию не сложно. Потом останется только выбрасывать ящики с калашами на улицу и надеятся на формирование партизанского движения.
От Алексей Мелия
К Гриша (15.04.2004 03:21:09)
Дата 15.04.2004 03:23:22

Re: Это перспективный...

Алексей Мелия

>Против народно-резервисткой тоже - после разгрома дейсвующей армии, сорвать организованную мобилизацию не сложно.

И за сколько дней будет произведен разгром "действующей армии"?

http://www.military-economic.ru
От NetReader
К Алексей Мелия (15.04.2004 03:23:22)
Дата 15.04.2004 03:52:31

Re: Это перспективный...

>И за сколько дней будет произведен разгром "действующей армии"?

В принципе, чтобы вынести все радиоизлучающие объекты, капитальные сооружения, склады и мосты - месяца вполне хватит. После этого действующей армии останется только партизанить в лесах. Без снабжения и связи она очень быстро рассосется естественным образом, а остатки превратятся в военизированные бандформирования. Другой вопрос, что именно такой сценарий США никаких выгод не приносит, а следовательно - не будет реализован. Выгоду (в некоторых условиях) может принести установление абсолютно лояльного режима, но для этого не нужно воевать.
От xab
К NetReader (15.04.2004 03:52:31)
Дата 15.04.2004 09:57:17

Re: Это перспективный...

>>И за сколько дней будет произведен разгром "действующей армии"?
>
>В принципе, чтобы вынести все радиоизлучающие объекты, капитальные сооружения, склады и мосты - месяца вполне хватит.

Мечты.
Это вы столько с маленькими ираком с югославией возились с убогой ПВО. При тех же методах кишка у Вас порвется, экономически.
Я не знаю для кого эта война будет большим крахом.

>После этого действующей армии останется только партизанить в лесах. Без снабжения и связи она очень быстро рассосется естественным образом, а остатки превратятся в военизированные бандформирования. Другой вопрос, что именно такой сценарий США никаких выгод не приносит, а следовательно - не будет реализован. Выгоду (в некоторых условиях) может принести установление абсолютно лояльного режима, но для этого не нужно воевать.

Опаздали. ТОчнее просрали. При борюсике надо было действовать и не жадничать. Теперь кому ж вы нужны?

С уважением XAB.
От Гриша
К Алексей Мелия (15.04.2004 03:23:22)
Дата 15.04.2004 03:51:54

Re: Это перспективный...

>Алексей Мелия

>>Против народно-резервисткой тоже - после разгрома дейсвующей армии, сорвать организованную мобилизацию не сложно.
>
>И за сколько дней будет произведен разгром "действующей армии"?

Зависит от баланса войск - трудно дать точную цифру. Поэтому я отвечу с другой стороны вопроса. Соединения Национальной Гвардии США не считаются полностью боеготовыми без периода подготовки от 1.5 месяцев для приоритетных частей (15 бригад) до 6 месяцев (8 дивизий плюс отдельные бригады). И это при том что военнослужащие в этих частях вместе тренируются и работают 6 недель в году в совокупности. Сколько занимает реанимация кадрированной мотострелковой бригады/дивизии состоящей из дядей которые скорее всего друг друга видели пару лет назад, этак дней на десять?
Думаю дольше.