От Дмитрий Адров
К al.baev
Дата 19.04.2004 14:24:09
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939;

Не согласен на трехдюймовку

Здравия желаю!


>>До 20, попять же не добрал. Вспомнилось только 19, но исключительно исторических образцов. Максимально - 50-е годы 20 века.
>Надо добавить 3-х дюймовку обр. 1902, и будет ровно 20-ть!

я хотел отобрать именно этапные образцы, причем не только в развитии нашей, но и в мировой техники. А трехдюймовка в ряду аналогов ничем особым не выделялась. Т.е. она - в мейнстриме, в общем потоке. Нового шага собой не представляла.


Дмитрий Адров
От al.baev
К Дмитрий Адров (19.04.2004 14:24:09)
Дата 19.04.2004 14:52:21

Re: Не согласен...

Приветствую!!!

>>>До 20, попять же не добрал. Вспомнилось только 19, но исключительно исторических образцов. Максимально - 50-е годы 20 века.
>>Надо добавить 3-х дюймовку обр. 1902, и будет ровно 20-ть!
>я хотел отобрать именно этапные образцы, причем не только в развитии нашей, но и в мировой техники. А трехдюймовка в ряду аналогов ничем особым не выделялась. Т.е. она - в мейнстриме, в общем потоке. Нового шага собой не представляла.
Тогда и ЗиС-3 вычеркивать надо, тоже мейнстрим...


>Дмитрий Адров
С уважением, Ал. Баев
От Дмитрий Адров
К al.baev (19.04.2004 14:52:21)
Дата 19.04.2004 15:19:14

Re: Не согласен...

Здравия желаю!
>Приветствую!!!

>> Нового шага собой не представляла.
>Тогда и ЗиС-3 вычеркивать надо, тоже мейнстрим...

Ага, но в отличие от трехдюймовки она возвышалась над мейнстримом.


Дмитрий Адров
От al.baev
К Дмитрий Адров (19.04.2004 14:24:09)
Дата 19.04.2004 14:49:24

Re: Не согласен...

Приветствую!!!

>я хотел отобрать именно этапные образцы, причем не только в развитии нашей, но и в мировой техники. А трехдюймовка в ряду аналогов ничем особым не выделялась. Т.е. она - в мейнстриме, в общем потоке. Нового шага собой не представляла.
Ну а если учесть, что на основе ее баллистики было создано изрядное количество отечественных артсистем? С точки зрения влияния на мировое оружие, действительно ничего особенного, а вот с точки зрения влияния на отечественое, все таки ИМХО этапный образец

С уважением, Ал. Баев
От Мелхиседек
К al.baev (19.04.2004 14:49:24)
Дата 19.04.2004 16:10:58

Re: Не согласен...


> С точки зрения влияния на мировое оружие, действительно ничего особенного
вы не правы, там был панорамный прицел, хоть и не сразу

он произвёл большое впечатление на всех
От Дмитрий Адров
К al.baev (19.04.2004 14:49:24)
Дата 19.04.2004 15:18:07

Re: Не согласен...

Здравия желаю!
>Нового шага собой не представляла.
>Ну а если учесть, что на основе ее баллистики было создано изрядное количество отечественных артсистем? С точки зрения влияния на мировое оружие, действительно ничего особенного, а вот с точки зрения влияния на отечественое, все таки ИМХО этапный образец

По-моему и на отечественное не слишком повлияла.




Дмитрий Адров