От Глеб Бараев
К Дмитрий Козырев
Дата 20.04.2004 20:42:50
Рубрики 1941;

Re: обсуждение: часть...

>>То что Тухачевский лучше сменившего его Кулика вызывает сомнения?
>
>Вызывает. Артиллерия полноценная появилась при втором а не при первом.

а можно поподробнее на сей счет?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Константин Федченко
К Глеб Бараев (20.04.2004 20:42:50)
Дата 21.04.2004 12:13:41

Re: обсуждение: часть...

>>>То что Тухачевский лучше сменившего его Кулика вызывает сомнения?

>>Вызывает. Артиллерия полноценная появилась при втором а не при первом.

>а можно поподробнее на сей счет?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/716/716495.htm
М.Свирин:
"Кулик вручил нашим танкистам "картонный меч" в лице Ф-32, Ф-34, ЗИС-5, ЗИС-6, М-10Т, артиллеристам УСВ, ЗИС-2, ЗИС-3, 7-2, 7-6, 3-КМ, 52-К, 61-К, 72-К, У-10, М-30, М-10, М-42 (не ошибка), М-60, МЛ-20, Бр-2, Бр-5 Это все так, навскидку.
Назовите начальника ГАУ, который дал больше за ЧЕТЫРЕ года.
Еще одно. Организация наркомата боеприпасов состоялась именно по ходатайству начальника ГАУ [Кулика]"в виду постоянного невыполнения промышленностью заказов ГАУ на снаряды и выстрелы". "

С уважением
От Глеб Бараев
К Константин Федченко (21.04.2004 12:13:41)
Дата 21.04.2004 19:48:25

Re: обсуждение: часть...

>М.Свирин:
>"Кулик вручил нашим танкистам "картонный меч" в лице Ф-32, Ф-34, ЗИС-5, ЗИС-6, М-10Т, артиллеристам УСВ, ЗИС-2, ЗИС-3, 7-2, 7-6, 3-КМ, 52-К, 61-К, 72-К, У-10, М-30, М-10, М-42 (не ошибка), М-60, МЛ-20, Бр-2, Бр-5 Это все так, навскидку.

именно что навскидку. Что, по каждой ситеме излагать краткую историю? Причем здесь Кулик?

>Назовите начальника ГАУ, который дал больше за ЧЕТЫРЕ года.

вообще-то это можно. Количество новых артсистем за иные 4-летние отрывки было и поболее. Только метод сравнения порочный.

>Еще одно. Организация наркомата боеприпасов состоялась именно по ходатайству начальника ГАУ [Кулика]"в виду постоянного невыполнения промышленностью заказов ГАУ на снаряды и выстрелы". "

можно подумать, что после организации НКБ заказы ГАУ выполнялись:-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Дмитрий Козырев
К Глеб Бараев (20.04.2004 20:42:50)
Дата 21.04.2004 08:51:52

Re: обсуждение: часть...

>а можно поподробнее на сей счет?

дивизионная гаубица М-30 обр. 1938
полковой 120 мм миномет обр 1938 г
85 мм зенитное орудие 52-К обр. 1939 г

ну и т.д.
От Глеб Бараев
К Дмитрий Козырев (21.04.2004 08:51:52)
Дата 21.04.2004 19:43:14

Re: обсуждение: часть...

>>а можно поподробнее на сей счет?
>
>дивизионная гаубица М-30 обр. 1938

гаубица "Лубок" обр.1930/34 с затвором от гаубицы обр.1930/40.
Казалось бы, причем здесь Кулик?

>полковой 120 мм миномет обр 1938 г

работы велись с 1931 года.
Кащалось бы, причем щдесь Кулик?

>85 мм зенитное орудие 52-К обр. 1939 г

на 76-мм зенитке обр.1931 года увеличили калибр.
Казалось бы, причем здесь Кулик?



>ну и т.д.

ну, к т.д. Кулик точно не причем. Он причем к т.п. и т.о.:-)

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Дмитрий Козырев
К Глеб Бараев (21.04.2004 19:43:14)
Дата 22.04.2004 10:09:27

Re: обсуждение: часть...

>Казалось бы, причем здесь Кулик?

До него работы "велись", а при нем - завершились результативно.
Я же как сказал - "полноценая артиллерия ПРИ нем появилась". Это факт.
А уж гадать "благодаря"/"вопреки"/"независимо" - увольте.