>>>М-60 к сей картине отношения не имеет. М-60 делалась взамен обр 1910/15/30.
>>
>>но она должна была делаться в какую-то экологическую нишу. А для 107-мм пушки таких было две:
>>ниша корпусной пушки (занятая 122-мм пушкой)
>>ниша ПТО качественного усиления (вакантная)
>
>Вообще-то еще остается ниша дивизионной пушки (в первую очередь для мехсоединений), взамен 76 мм, которая уже имела неудовлетворяющей по могуществу боеприпас.
Приветствие
>>>>М-60 к сей картине отношения не имеет. М-60 делалась взамен обр 1910/15/30.
>>>
>>>но она должна была делаться в какую-то экологическую нишу. А для 107-мм пушки таких было две:
>>>ниша корпусной пушки (занятая 122-мм пушкой)
>>>ниша ПТО качественного усиления (вакантная)
>>
>>Вообще-то еще остается ниша дивизионной пушки (в первую очередь для мехсоединений), взамен 76 мм, которая уже имела неудовлетворяющей по могуществу боеприпас.
>
>а не тяжеловата ли М-60 для дивизионной?
Еще как тяжеловата, это если для штатной дивизионной. А вот для дивизионной, придвавемой для усиления на направлениях главных ударов (благо они со средствами мехтяги априори были) - очень даже не тяжелее А-19, а по боеприпасам даже шибко дешевле выходила. А по могуществу - затыкала буржуинские 105-мм гаубицы.
что такое "тяжеловата"? Все определяется наличными средствами тяги.
Сейчас никого не смущает 120 мм калибр батальонных минометов :)
Потому и написал - в первую очередь для мехчастей. Во-1х они лучше обеспечены средствами тяги (потенциально естественно) - во-2х нуждаются в системе простреливающей глубину стремящуюся к глубине дневной задачи.
Как кстати это было в мехсоединениях вермахта к слову.