От Kalash
К (v.)Krebs
Дата 21.04.2004 08:24:39
Рубрики WWI;

Re: Фуражка принадлежала...


>Вы серьёзно в ЭТО верите????
>:)

Почему бы и нет, цена на вещь уже за 600 дол. перешла. Здесь есть знатоки.

>а вооще то это фетишизм называется.

>Вам слово!

Раз вещь нельзя сьесть или выпить, то она уже ни на что и не годится? Любое коллекционирование это фетишизм.
От (v.)Krebs
К Kalash (21.04.2004 08:24:39)
Дата 21.04.2004 10:07:55

Re: Фуражка принадлежала...

Si vis pacem, para bellum

>>Вы серьёзно в ЭТО верите????
>>:)
речь шла про аутентичность (так это по моемеу правильно называется) штукатурки. для меня всё ж более понятно было бы, если скажем фуражка самомоу генералу принадлежала. а то кому то там, рядом с ним находящемуся...

>Любое коллекционирование это фетишизм.
соглашусь.
Однако смысл коллекции (равно как и музея) мне до сих пор не ясен. Может, поделитесь соображениями?

Вам слово!
От Kalash
К (v.)Krebs (21.04.2004 10:07:55)
Дата 21.04.2004 18:34:37

Re: Фуражка принадлежала...


>Однако смысл коллекции (равно как и музея) мне до сих пор не ясен. Может, поделитесь соображениями?

Есть , очевидно, у человечества такая потребность, хранить память о прошлом.
От (v.)Krebs
К Kalash (21.04.2004 18:34:37)
Дата 22.04.2004 11:28:28

тогда

Si vis pacem, para bellum

> Есть , очевидно, у человечества такая потребность, хранить память о прошлом.
Тогда почему всегда на первом месте требование подлинности экспонатов? к примеру - для музея Первой АЭС хотели часть турбины первого контура оставлять, не взирая на активность металла.

Вам слово!
От Kalash
К (v.)Krebs (22.04.2004 11:28:28)
Дата 23.04.2004 09:03:54

Re: тогда

>Si vis pacem, para bellum

>> Есть , очевидно, у человечества такая потребность, хранить память о прошлом.
>Тогда почему всегда на первом месте требование подлинности экспонатов?

По моему ясно почему! Правдивая история основывается на подлинных вещах.
От (v.)Krebs
К Kalash (23.04.2004 09:03:54)
Дата 23.04.2004 10:54:30

развиваю

Si vis pacem, para bellum

>>Тогда почему всегда на первом месте требование подлинности экспонатов?

вышеприведенный пример, с АЭС. есть фрагмент турбины, стоявшей в первом контуре, и есть запасная, лежавшей всё это время на всякий случай (ремонт, замена и т.д.) первый - "фонит" дай бог, второй - просто железная болванка. Конструктивно - два абсолютно подобных изделия. Почему требуется использовать в экспозиции именно первый?

>Правдивая история основывается на подлинных вещах.

Вам слово!