От Бульдог
К Дмитрий Адров
Дата 21.04.2004 12:06:27
Рубрики Прочее; WWII; Фортификация;

с артиллерией в терминологии плавали

то у них мортиры на прямой наводке, то тяжелые минометы.
Да и сообщение, что жо Кенигсберга тяжелая артиллерия РГК мало использовалаь из-за своей малоподвижности как то не того ...
От Дмитрий Козырев
К Бульдог (21.04.2004 12:06:27)
Дата 21.04.2004 13:07:20

С терминологией все впорядке

>то у них мортиры на прямой наводке, то тяжелые минометы.


Прямая наводка - это когда цель видна наводчику через прицельные приспособления орудия (миномета).
Не путать с прямым выстрелом.
От Бульдог
К Дмитрий Козырев (21.04.2004 13:07:20)
Дата 21.04.2004 13:35:37

а смысл палить из миномета по амбразурам? Из пушки не проще? (-)
От Кирилл Малышев
К Бульдог (21.04.2004 13:35:37)
Дата 21.04.2004 13:40:49

По амбразурам не проще, а по закрытым артпозициям наверху фортов - в самый раз. (-)
От Бульдог
К Кирилл Малышев (21.04.2004 13:40:49)
Дата 21.04.2004 14:49:16

что то мне кажется, что енти закрытые позиции к началу штурма уже и так перемоло

при той то плотности артиллерии...
От (v.)Krebs
К Бульдог (21.04.2004 14:49:16)
Дата 21.04.2004 16:17:41

э нет!

Si vis pacem, para bellum

там каждый день восстановительные работы проводились, а часть точек не была вскрыта вплоть до начала движения
>при той то плотности артиллерии...
Вам слово!
От Кирилл Малышев
К (v.)Krebs (21.04.2004 16:17:41)
Дата 21.04.2004 16:42:12

Re: э нет!

Согласен, у немцев там все было продумано.
Был я в десятом кажется форте(номер могу и не правильно указывать, давно это было) Так там открытые позиции сохранились как новые. Салазки специальные для орудий. в капонирчик заезжают и нет их на время обстрела, чуть затишье, вжик и все на месте.
там кстати у ворот стоит колпак разбитый, который, по легенде взорвали уже после капитуляции гарнизона наши саперы со злости. так там толщина стенки метра 2.
Вообще то много фортификаций сохранилось как буд то их и не штурмовали. Чего не скажешь о жилых кварталах.
Мой отец бывал в Кениге в 1956 году, так центр стоял еще в развалинах. Это через 11 лет после войны! Во как!
От Бульдог
К (v.)Krebs (21.04.2004 16:17:41)
Дата 21.04.2004 16:36:23

а контрбатарейного огня не велось что ли? (-)
От (v.)Krebs
К Бульдог (21.04.2004 16:36:23)
Дата 22.04.2004 11:13:01

а как же иначе то? с обеих сторон, как водится (-)
От Дмитрий Козырев
К Бульдог (21.04.2004 13:35:37)
Дата 21.04.2004 13:39:34

Ослепить например. И потом зачем непременно по амразурам? Других целей нет? (-)
От Бульдог
К Дмитрий Козырев (21.04.2004 13:39:34)
Дата 21.04.2004 14:48:10

дык речь то об этом шла

типа не могли никак форт взять, выкатили на прямую наводку минометы и гаубицы, раздолбили амбразуры и ...