>> Лучше считались наши танки, хотя "Шерманы" жгли "Тридцать четвёрки" не хуже, чем "Тридцать четвёрки" жгли их.
>
>Неправда. Наши считали, что Шерманы лучше Т-34. Посмотрите на чем Гвардия ездила.
Проститe, нe понял. В чeм Шeрмaны лучшe? Фaйрфлaй - один нa 5-10, Джaмбо - нeповоротлив.
Или вы шутитe? Смaйликa нe увидeл?
Несопоставимая механическая надежность, удобство работы всех членов экипажа и более "добрая" при пробитии броня. А все остальные показатели - на уровне Т-34.
Тут конечно есть нюанс. Любили-то длинноствольные (особенно "восьмерки"), а они в рассматриваемом мире (ленд-лиз кончился в середине 44го) к нам бы никогда не попали. А те Шерманы, что к нам шли раньше, имеют слабоватую по меркам Т-34-85 пушечку. Но характеристики длинноствольных Шерманов были бы все равно известны командованию, и прибавив новую пушку к известным свойствам имеющихся Шерманов, на них бы рукой не махнули.