>И всегда наступление будущего корелирует по времени со сменой руководства?
чем чаще меняется руководство - тем чаще имеет место корреляция:-)
>Я мерил. ПО лозунгам. Собствеенно это не раз вспылвает на форуме даже у того же Динамика - ты и сам видел.
>"Ах если б не расстреляли Тухачевского ужо бы он задал супостату"
ну, измерение по лозунгам - это не метод. И "ах если б" - тоже. А вот то, что армия начала войну под безобразным руководством - факт очевидный.
>Нет, я утверждаю что вред лежал в иной плоскости нежели утверждает пропаганда.
иная плоскость - это опять же из оперы лозунгоизмерения.
>ТОгда мы приходим к парадоксу :)
>Все делается само собой и от решений руководства ничего не зависит.
а это уже переход к вопросу о роли личности в истории:-). Тут марксизм учит, что личность может своей деятельностью при благоприятных условиях замедлить или ускорить объективный ход событий, но не может повернтуть его вспять:-))
>Нет, ну почему же? Лозунги навязывают "общеизвестную" точку зрения.
навязать таким образом можно только малоинформированным и легковерным людям.
>Очевидный. А то что это было прямым следствием репрессий - недоказуемый.
так он и не был прямым их следствием. Причинно-следственная связь здесь более сложная. Наверное, ближе всех к истине подошел маршал Василевский в интервью К.М.Симонову.