От	Dervish
К	SVAN
Дата	02.03.2001 19:37:47
Рубрики	WWII; Байки;

Что за хандра? Все отлично, пишите дальше! (-)

---

-

---

От	SVAN
К	Dervish (02.03.2001 19:37:47)
Дата	02.03.2001 19:47:35

Теперь встаёт вопрос:...

---

Да написано уже. Здесь просто отдельные куски были. Теперь встаёт вопрос: переписывать в стиле "долой супонь", по результатам конкретных замечаний ВИФа (что хочется), в стиле "Круче нас только яйца, а впереди мужик с большим пулемётом" по требованию издательства "Нева", или просто выкинуть нафиг, дабы не раздражать многих здесь высказавшихся.

Может действительно стоит голосование устроить?

СВАН

---

От	Alex Medvedev
К	SVAN (02.03.2001 19:47:35)
Дата	02.03.2001 23:33:28

Надо понимать, что здесь не народ собрался :)

---

Тут специалисты, которые подобны флюсу. Основная масса народа не знает и сотой части того что вы пытаетесь рассказать. Поэтому не стоит ориентироваться на местных обитателей. Им никогда не угодишь :) Основная же масса русскоязычных читателей будет читать взахлеб. Ну а если кто-то затнтетсуется этим периодом, то рано или поздно сам все узнает.

P.S. Не надо писать энциклопедию "боевой состав армий в 44 году!

---

От	cliver
К	SVAN (02.03.2001 19:47:35)
Дата	02.03.2001 22:04:43

Мужик - пиши дальше (+)

---

День добре!

Перечитал все. Не специалист я - но почитать люблю. Читал - и сердце гордостью за родную СТРАНУ наливалось... Ну устрой дня через 4 переговоры Лиги Наций, проведи через Брюссель демилитаризованную зону - хватит с нас, мы не гордые...

КОРОЧЕ - пиши дальше...

---

От	Dervish
К	SVAN (02.03.2001 19:47:35)
Дата	02.03.2001 21:14:07

Re: Теперь встаёт

---

День добрый!

По моему наискромнейшему мнению - исправтe технические детали, огрехи по тактике... А в остальном - класс.

С уважением - Dervish

---

От	Novik
К	SVAN (02.03.2001 19:47:35)
Дата	02.03.2001 19:53:46

Re: Какое, нафиг, голосование.

---

Приветствую.
>Может действительно стоит голосование устроить?

Результат я Вам и так предсказать могу. Первый вариант. Так же могу поименно перечислить, кто будет за третий.

>дабы не раздражать многих здесь высказавшихся.

Насчет многих - перегиб.

---

От	Василий Фофанов
К	Novik (02.03.2001 19:53:46)
Дата	02.03.2001 19:55:29

Да к тому же...

---

>>дабы не раздражать многих здесь высказавшихся.
>
>Насчет многих - перегиб.

Эти самые уже раздражены :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---