>>Так что особо хвалиться нечем ни тем.ни другим.
>Опять немного не согласен. А английский флот не отсиживался. и в результате - потерял кучу ЛК и ЛКР. Подорвал свои силы.
Это ж какие-такие силы он подорвал?
Лишился кучки старых броненосцев и броненосных крейсеров, да пары ЛКР первого поколения? Серьезные потери новых кораблей совершенно незначительны, и с лихвой перекрывались вновь вводимыми в строй кораблями.
>>>Так что особо хвалиться нечем ни тем.ни другим.
>>Опять немного не согласен. А английский флот не отсиживался. и в результате - потерял кучу ЛК и ЛКР. Подорвал свои силы.
>
>Это ж какие-такие силы он подорвал?
>Лишился кучки старых броненосцев и броненосных крейсеров, да пары ЛКР первого поколения? Серьезные потери новых кораблей совершенно незначительны, и с лихвой перекрывались вновь вводимыми в строй кораблями.
Ага. А потом, полный сил и жизненной энергии даже у Турции все старье отобрал...)))
Кстати, а почему такой перерыв в судостроении Англии после ПМВ - не задумывались?
Вулкан
>Ага. А потом, полный сил и жизненной энергии даже у Турции все старье отобрал...)))
Что и у кого он отбрал - разговор другой... Его силы и мощи это не отменяет. Как и неспособности имевшихся потерь хоть как-то их подорвать.
Если вы считаете иначе - пожалуйста, аргументы.
>Кстати, а почему такой перерыв в судостроении Англии после ПМВ - не задумывались?
Строения чего? Если вы о капитальных кораблях - то все просто, договор.