От SVAN
К Гришa
Дата 03.03.2001 00:52:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А вот...

Ну, Китай одна из немногих стран, владеющих атомным оружием на более-менее стратегическом уровне.
А про "ракеты полетели" у этого же автора есть ещё одна книжка:



Китай бьёт по России, Россия по США, США снова по России. Потом во Владике высаживаются героические американские морпехи (угу, это мы уже обсуждали), и всем дают 3,14.

Тоже весьма занимательно.

СВАН


>>А вот такую книжку читали?
>
>>
>
>>Мне здорово понравилось! Про вторжение Китай в США. Довольно успешное, несмотря на массовый героизм простого американского народа. До этого Китай покорил всю Азию и Европу, а также провёл маленькую атомную войну с Израилем. Но ни одного слова о том, что случилось с Россией. Просто аннексировал, наверное. :)
>
>>СВАН
>
>A почeму рaктeы нe полeтeли? Понимaю, очeнь уж короткaя книгa получaeться.

>"Kитaйскaя aрмaдa нaчaлa высaдку дeсaнтa в Сeaтлe, Господин Прeзидeнт"- скaзaл взволновaнный aттaшe в чёрной формe воeнно-морсково флотa.
>"Ну штож, пиздeц Kитaю" подумaл прeзидeнт и нaчaл читaть коды с кaрточки в крaсный тeлeфон".
От Юрий Лямин
К SVAN (03.03.2001 00:52:37)
Дата 03.03.2001 01:06:09

А зачем Росси по США бить, на Китай что ли слишком много, так избыток в США? ;)

>Ну, Китай одна из немногих стран, владеющих атомным оружием на более-менее стратегическом уровне.
>А про "ракеты полетели" у этого же автора есть ещё одна книжка:

>

>Китай бьёт по России, Россия по США, США снова по России. Потом во Владике высаживаются героические американские морпехи (угу, это мы уже обсуждали), и всем дают 3,14.

>Тоже весьма занимательно.

>СВАН


>>>А вот такую книжку читали?
>>
>>>
>>
>>>Мне здорово понравилось! Про вторжение Китай в США. Довольно успешное, несмотря на массовый героизм простого американского народа. До этого Китай покорил всю Азию и Европу, а также провёл маленькую атомную войну с Израилем. Но ни одного слова о том, что случилось с Россией. Просто аннексировал, наверное. :)
>>
>>>СВАН
>>
>>A почeму рaктeы нe полeтeли? Понимaю, очeнь уж короткaя книгa получaeться.
>
>>"Kитaйскaя aрмaдa нaчaлa высaдку дeсaнтa в Сeaтлe, Господин Прeзидeнт"- скaзaл взволновaнный aттaшe в чёрной формe воeнно-морсково флотa.
>>"Ну штож, пиздeц Kитaю" подумaл прeзидeнт и нaчaл читaть коды с кaрточки в крaсный тeлeфон".

Кстати как у него имя, фамилия по русски? Хэрри?Гэрри?Гарри?
От SVAN
К Юрий Лямин (03.03.2001 01:06:09)
Дата 03.03.2001 01:12:33

Re: А зачем...

Эрик Харри.

Ну, там Россия ведёт позиционную "Обычную" войну с Китаем, и тут в ней случается путч (блин, нет ни одной американской книги, где бы в России не случался путч), на несколько дней путчисты получают контроль над чемоданчиком, Китай пользуется моментом, и наносит атомный удар. Путчисты, видя ядерные зонтики под Москвой, но не имея связи ни с кем, т.е. не зная, откуда удар пришёл, наносят "ответный" по США. США адекватно отвечают.
Хорошо описано применение ЯО с собственно военной точки зрения - противодействие, защита, эффект.

СВАН
От Юрий Лямин
К SVAN (03.03.2001 01:12:33)
Дата 03.03.2001 01:17:04

И каковы масштабы применения и эффект?(-)
От SVAN
К Юрий Лямин (03.03.2001 01:17:04)
Дата 03.03.2001 01:21:40

Re: И каковы...

Ну, миллионы трупов от Аляски до Калифорнии. Причём особо подчёркивается, что русские города не трогали, честно били по военным объектам. Но радиоактивное заражение, то-сё...

У меня было впечатление, что книга написана как реклама проекта ПРО: очень часто в ней попадались пассажи типа
"Ракета имела осевое вращение, которое должно было защитить её от боевых лазеров. Эти лазеры, однако, так и не были построены."
и:
"Боеголовка, входя в атмосферу, выпустила десятки ложных целей, которые должны были запутать систему ПРО. Эта система, однако, так и не была создана, и боеголовка без помех попала точно туда, куда была нацелена."

СВАН