От И. Кошкин
К All
Дата 03.03.2001 22:09:39
Рубрики Древняя история;

Михаилу Денисову по поводу недавнего разговора в Курилке

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Таки Вы были немного правы, в Скандинавии на зар эпохи викингов (8 век) отмечено необоюдоострое клинковое оружие. В книжке Эльзы Роздал (не знаю, правильно ли транскрибирую, Else Roesdahl) упоминаетя однолезвийные мечи, но, к сожалению, не приводится их внешний вид. Но, в общем, она утверждает, что стандартным оружием был обоюдоострый меч с клинком 75-80 см и общей длиной 90 см, с долом и рукоятью с массивнвым оголовьем. Кабы не дороговизна сабжа да не наша таможня, коей не докажешь, что полоса незаточенно стали не есть холодное оружие, может быть привез бы))) И еще интересная вещь, она утверждает, что в ту эпоху воинов и даже вождей почти не хоронили в доспехах, хотя шлем, щит и оружие клались в погребение практически всегда, если эт был знатный и состоятельный человек. Это может говорить либо о редкость и чрезвычайно высокой стоимости доспехов, либо о том, что по каким-то причинам являться в Валгаллу в железной рубахе было западло)))

С уважением,
И. Кошкин
От den~
К И. Кошкин (03.03.2001 22:09:39)
Дата 03.03.2001 22:34:16

Re: Михаилу Денисову...

она утверждает, что в ту эпоху воинов и даже вождей почти не хоронили в доспехах, хотя шлем, щит и оружие клались в погребение практически всегда, если эт был знатный и состоятельный человек. Это может говорить либо о редкость и чрезвычайно высокой стоимости доспехов, либо о том, что по каким-то причинам являться в Валгаллу в железной рубахе было западло)))

а представьте что генералов сейчас будут хоронить с танковым парком дивизии - в те времена(насколько я помню :) и меч то диких бабок стоил - что уж говорить про доспех. тем более страна бедная - жила на пособия, за которыми приходилось плавать довольно далеко.

>С уважением,
>И. Кошкин
От И. Кошкин
К den~ (03.03.2001 22:34:16)
Дата 03.03.2001 22:53:58

Это распространенные стереотипы:)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>она утверждает, что в ту эпоху воинов и даже вождей почти не хоронили в доспехах, хотя шлем, щит и оружие клались в погребение практически всегда, если эт был знатный и состоятельный человек. Это может говорить либо о редкость и чрезвычайно высокой стоимости доспехов, либо о том, что по каким-то причинам являться в Валгаллу в железной рубахе было западло)))

>а представьте что генералов сейчас будут хоронить с танковым парком дивизии - в те времена(насколько я помню :) и меч то диких бабок стоил - что уж говорить про доспех. тем более страна бедная - жила на пособия, за которыми приходилось плавать довольно далеко.

>>С уважением,
>>И. Кошкин

Скандинавы жили не только и нестолько грабежом, сколько торговлей, уже во времена позднего Рима торговля шла довольно активно. Кстати, бабла в виде золотых и серебряных фишек в могилы, тем не менее, клали немало - килограммами. А в Вашем случае генерала надо хоронить с одним любимым Т-80, генеральшей, денщиком и еще парой холуев, ну и хавла щедрой рукой)))

С уважением,
И. Кошкин
От Frederick
К И. Кошкин (03.03.2001 22:53:58)
Дата 04.03.2001 00:24:05

Re: Это распространенные...

>Скандинавы жили не только и нестолько грабежом, сколько торговлей, уже во времена позднего Рима торговля шла довольно активно. Кстати, бабла в виде золотых и серебряных фишек в могилы, тем не менее, клали немало - килограммами. А в Вашем случае генерала надо хоронить с одним любимым Т-80, генеральшей, денщиком и еще парой холуев, ну и хавла щедрой рукой)))
Ну тогда уж не с Т-80, а с любимой черной ''Волгой-3110''. А вообще викинги жили НЕ столько торговлей, сколько собираемой данью (Англия, Россия, Нормандия, польско-немецкое побережье Балтики, Средиземноморье).
>С уважением,
>И. Кошкин
С уважением