>>Он принадлежит 2-й ТГр - учебные машины могли быть в боевых частях?
>
>Так это ж не танк, с немецкой точки зрения. Эти шасси даже учитывались отдельно - не по танковой статистике.
да Бога ради пусть как хотят так и учитывают. Я имеею ввиду - "учебный" значит на нем надо кого-то учить.
Поволокли бы это с собой на фронт (хоть бы и в составе запасного батальона) - или ему место в учебном центре?
Все же транспортер имущества более вероятен не находишь?
>Все же транспортер имущества более вероятен не находишь?
Весьма вероятен. Я просто говорю о том, что это не передельная "единичка", а о том, что таким "неполноценным" - без бронекорпуса и башни - это шасси и родилось :) .