От А.Б.
К М.Свирин
Дата 30.04.2004 13:18:57
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;

Re: Подробнее можно? :)

>Это у кого такое мнение сложилось?

Я что, чье-то еще мнение излагал? :)

>Вы, видимо, никогда не работали в такой сфере.

Не работал в шарагах и секретных КБ. Точно нет. И без этого никак низзя рассуждать и мнение иметь о том "в чем причина"? :)

Журналы - ладно, штука, конечно, полезная. только вот...
Как дело обстояло с переводом персонала из разных по профилю КБ? Для решения проблем "на стыке"? Создавали новое КБ "под инициативногоавтора" - и кого переманит те и будут работать?

Для вас лидер - всегда политик и только лишь? :)

>Причем тут уход лидера и оборонные НИОКР.

Лидер - это персона типа Королева (для космоса). Ушел он - и все...


От bankir
К А.Б. (30.04.2004 13:18:57)
Дата 01.05.2004 02:59:24

Ре: Подробнее можно?...

>>Это у кого такое мнение сложилось?
>
>Я что, чье-то еще мнение излагал? :)

>>Вы, видимо, никогда не работали в такой сфере.
>
>Не работал в шарагах и секретных КБ. Точно нет. И без этого никак низзя рассуждать и мнение иметь о том "в чем причина"? :)

>Журналы - ладно, штука, конечно, полезная. только вот...
>Как дело обстояло с переводом персонала из разных по профилю КБ? Для решения проблем "на стыке"? Создавали новое КБ "под инициативногоавтора" - и кого переманит те и будут работать?

никого никуда не переманивали - одно КБ назначалось ведушим по теме - оно и занималось координацией. В ОКБ-156 МАП, к примеру, по теме Б-4 в 1946 г. была устроена постоянно действуюшая координационная выставка, где сотни КБ ЕЖЕДНЕВНО обменивались информацией и отчитывались о проделанной работе.


******************************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)

От М.Свирин
К А.Б. (30.04.2004 13:18:57)
Дата 01.05.2004 02:36:29

Re: Подробнее можно?...

Приветствие
>>Это у кого такое мнение сложилось?
>
>Я что, чье-то еще мнение излагал? :)

Вы сказали: "сложилось мнение..." Я вас переспросил: "У кого такое мнение сложилось?". На что вы должны были бы ответить, что у вас. Тогда готовьтесь отвечать на вопрос это почему у вас такое мнение сложилось?

>>Вы, видимо, никогда не работали в такой сфере.
>
>Не работал в шарагах и секретных КБ. Точно нет. И без этого никак низзя рассуждать и мнение иметь о том "в чем причина"? :)

Можно. Только сперва надобно было бы спросить у людей работавших там. Вам известно, что в "шараге" Поликорпов, например, получал практически ВСЮ авиационную периодику того времени? Во всяком случае перечень изданий порядка из трех десятков наименований на восьми языках, в том числе Английском, Французском, Немецком, Чешском, Польском. Какие издания конкретно не знаю, но общее количество и число языков изложены в РГВА в справке по закупке зарубежных изданий за золотовалютные средства.

>Журналы - ладно, штука, конечно, полезная. только вот...
>Как дело обстояло с переводом персонала из разных по профилю КБ? Для решения проблем "на стыке"? Создавали новое КБ "под инициативногоавтора" - и кого переманит те и будут работать?

Да по разному обстояло. Некоторые, такие, скажем, как Курчевский себе пробивали и "стыки" и людей рублем переманивали, а некоторые - свои кадры растили. Например, Барыков, Троянов учились в Германии и у нас, но под руководством германских специалистов (в "бюро Гротто").

>Для вас лидер - всегда политик и только лишь? :)

Для меня? Я понял, что под лидером вы имеете в виду лидера государства.

>>Причем тут уход лидера и оборонные НИОКР.
>
>Лидер - это персона типа Королева (для космоса). Ушел он - и все...

И что? Вся программа развития космоса у нас после Королева застопорилась? У меня иное мнение.

Подпись