От Пассатижи (К)
К Dmitri
Дата 21.04.2004 12:36:28
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Может скооперируемся? Я недавно рыл тему но пробелов и разночтений едва ли

Здравствуйте,

не больше, чем по Батыеву погрому.
http://www.220.ru/index.php?ctg_id=0&id=2314&mode=articles

С уважением, Алексей.
От Dmitri
К Пассатижи (К) (21.04.2004 12:36:28)
Дата 21.04.2004 17:39:38

Я, помниться в локальном телеканале передачку про стрелковку ваял

30 минут - это страниц 30-40 текста.
От Пассатижи (К)
К Dmitri (21.04.2004 17:39:38)
Дата 21.04.2004 21:05:08

Ну в принципе, если Вы писали сценарий - возможно, но

Здравствуйте,

страниц 30-40 информативного текста за 30 минут прочитать вслух-то затруднительно. Но мое предложение в силе. Вернее я материально не заинтересован в реализации проекта, если Вы возьметесь, то поделюсь информацией, и вообще помогу чем смогу. Ради общего дела т.с. Мат. вознаграждение и слава:) Вам. Мне информация по предмету, буде такая всплывет.

С уважением, Алексей.
От Dmitri
К Пассатижи (К) (21.04.2004 21:05:08)
Дата 22.04.2004 00:30:56

Деньги-грязь, но без них-никуда

>страниц 30-40 информативного текста за 30 минут прочитать вслух-то затруднительно.

Улетело легко, как ни странно. А с остальным - увы. Банально нет времени.
От Alexsoft
К Пассатижи (К) (21.04.2004 12:36:28)
Дата 21.04.2004 14:46:02

Поздненько- 1880г. Начинать то надо чуть-ли не с шумерских аккумуляторов:) (-)
От Пассатижи (К)
К Alexsoft (21.04.2004 14:46:02)
Дата 21.04.2004 15:34:43

Если серьезно, то для России надо бы начинать с 1802 года и опытов Петрова

Здравствуйте,

Но вообще юмор оценил.

С уважением, Алексей.
От Evg
К Пассатижи (К) (21.04.2004 15:34:43)
Дата 21.04.2004 15:53:08

Re: Как и многое другое в науке "для России" надо начинать


с Михайла Васильевича
Уж по электричеству-то - адназначна


С уважением
От Пассатижи (К)
К Evg (21.04.2004 15:53:08)
Дата 21.04.2004 16:59:33

Ну в принципе можно, но что конкретно? Опыты с "громовыми"(?) машинами?

Здравствуйте,

насколько я могу судить, практическому применению электричества это мало что дало, вернее ничего.

С уважением, Алексей.
От Evg
К Пассатижи (К) (21.04.2004 16:59:33)
Дата 22.04.2004 09:37:15

Re: Ну в принципе можно


>насколько я могу судить, практическому применению электричества это мало что дало, вернее ничего.

1. Истоки школы
2. Фундаментальное исследование явления
3. Громоотводы (изобрёл конечно не он)

Все таки электричество электроосвещением не ограничивается.
От Пассатижи (К)
К Evg (22.04.2004 09:37:15)
Дата 22.04.2004 10:49:31

Вы не правильно меня поняли. Я ни в коей мере не отрицаю вклад

Здравствуйте,

Михайло Васильевича в исследование проблемы и ее постановку, но в моей писанине меня в первую очередь интересовало прикладное использование электричества. А вот к нему притянуть можно пожалуй только опыты Петрова.
С атмосферным электричеством другое дело, но вряд-ли устройство молниеотводов можно отнести к практическому использованию оного.

С уважением, Алексей.
От Evg
К Пассатижи (К) (22.04.2004 10:49:31)
Дата 22.04.2004 12:32:21

Re: Я совершенно далек от мысли приписать Вам "замалчивание"

>Здравствуйте,

>Михайло Васильевича в исследование проблемы и ее постановку, но в моей писанине меня в первую очередь интересовало прикладное использование электричества. А вот к нему притянуть можно пожалуй только опыты Петрова.
>С атмосферным электричеством другое дело, но вряд-ли устройство молниеотводов можно отнести к практическому использованию оного.

вклада М.В. в Российскую науку.
Но ведь громоотвод - это действительно первое реально полезное изобретение "по электрической тематике".
Без него трудно было бы работать дальше.

Ведь громоотвод использовался поначалу не только (и даже не столько!) как заземление от удара молнии.
Но главным образом как "источник питания" - для зарядки всяческих лейденских банок и прочих протобатареек.

Кстати Рихтер (соратник Ломоносова) погиб именно при этой операции.

ИМХО сюжет об этом вполне может лечь в канву обсуждаемой передачи для иллюстрации трудностей освоения этого явления.

С уважением.
От Пассатижи (К)
К Evg (22.04.2004 12:32:21)
Дата 22.04.2004 12:46:32

А ведь да. Вот что значит глаз "замылен". Спасибо. (-)