От FVL1~01
К Frederick
Дата 04.03.2001 03:24:48
Рубрики WWII; Флот;

а как же торпедная атака Роднеем Бисмарка?

И снова здравствуйте
Да и кстати не грех бы и упомянуть Торпедную стрельбу 609мм торпедами Роднея по Бисмарку, оди то раз они предположительно попали, первый и последний раз в ВМВ (кроме крайне гипотетической торпеды с Худа) линкор стрелл торпедой по линкору
Подробности нужны ?
С уважением ФВЛ
От SVAN
К FVL1~01 (04.03.2001 03:24:48)
Дата 04.03.2001 05:15:49

Re: а как...

Хм, а не 622 мм?

СВАН

>И снова здравствуйте
>Да и кстати не грех бы и упомянуть Торпедную стрельбу 609мм торпедами Роднея по Бисмарку, оди то раз они предположительно попали, первый и последний раз в ВМВ (кроме крайне гипотетической торпеды с Худа) линкор стрелл торпедой по линкору
>Подробности нужны ?
>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К SVAN (04.03.2001 05:15:49)
Дата 04.03.2001 11:10:15

Торпеды, действительно загадка????

И снова здравствуйте
>Хм, а не 622 мм?
Вот кстати и статичтика в бою с Бисмарком выпущено 380 406 мм снарядов (пропусков залпа и отказов техники не было, пристрелка первого залпа осколочно-фугасными, затем второй и последующий залпы - бронебойными, 2й залп лег недолетом 18м, накрытие Бисмарка 3 им залпом, одно попадание в 8,54, после чего цель прочно удерживалась как артиллерийской РЛС так и оптическими директорами. второе попадание с Родней в 9,02 (1 башня), третье четко зарегистрированное в 9,12 (командно-дальномерый пост)), и 716 снарядов калибра 152 (примерно 90 процентов выпущенных (остальные пристрелочные болванки с дымовым маркером, вроде других в боекомплекте не полагалось ?, еще бли дистанционные гранаты, но те только по самолетам) - фугасные гранаты немотря на то что в начале войны у англичан было крайне мало фугасных снарядов и их берегли на случай атаки авиации (152 ммтровки считались поууниверсальными) или эсминцев). после 9,15 Родне выпускает с 45-50 секундным интервалом очередь из 6 торпед с 10 км дистанции, безуспешно, вторая очередь из двух торпед с дистанции 6800м, так же мимо. и лишь третья , с дистанции 3600 м из 4х торпед дала одно попадание а районе миделя Бисмарка. Кстати тут получается что на Роднее было торпед сверх штатного боекомплекта торпед Мк-1 (10 штук), где то либо неувязка, либо приняли еще две торпеды непосредственно в трубы?????, Странно все это. Родней немотря на некоторые свеедния, о том что торпедное вооружение демонтировано в 1938 году все еще нес два 609мм торпедных носовых аппарата, побортно (Демонтировали ТА кажется только на Нельсоне). Торпеда Мк-1 (609 калибра являлась развитием немецкой торпеды 600мм обр 1913 года), парогазовая, характеристик под рукой нет.
С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (04.03.2001 11:10:15)
Дата 04.03.2001 14:53:28

А в чем загадка-то??

Здравствуйте, уважаемый FVL~01!

Британские торпеды MkI имели все-таки калибр именно 24,5" (622 мм), это Вы их с "Лонг Лэнсами" спутали. Никакого прямого отношения к немецким 600-мм торпедам они не имели. Кислородные 24,5" торпеды MkI разрабатывались с 1917 г именно для вооружения крупных артиллерийских кораблей по опыту Ютланда. Испытания проходили с 1920 г на эсминцах "Вивьен" и "Вэнок", приняты на вооружение в 1924 г. Этими торпедами планировалось вооружить "предвашингтонские" капитал-шипы проектов G-3 и N-3, но в итоге по известным причинам установили только на "Нельсоне" и "Роднее". "Родней" нес ТА вплоть до вывода из боевого состава флота в конце 1944 г, с "Нельсона" ТА были демонтированы в ходе ремонта зимой 1941/1942 гг. Нормальный боекомплект мирного времени был 10 торпед в погребе, в военное время дополнительно принимались еще 2 торпеды непосредственно в ТА. Так что "Родней" расстрелял по "Бисмарку" весь торпедный боезапас.

Вес торпеды MkI 5287 фунтов (2552 кг), вес заряда 742 фунта (т.е. аналогичен заряду британских 533-мм торпед), дальность стрельбы 15000 ярдов (75 каб) при скорости хода торпеды 35 уз и 20000 ярдов (100 каб) при скорости торпеды 30 уз.

С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Exeter (04.03.2001 14:53:28)
Дата 05.03.2001 03:21:41

Ну значит в Апалькове две опечатки/ошибки на эту тему.

И снова здравствуйте
>Здравствуйте, уважаемый FVL~01!

И про калибр и про демонтаж в 38 году, поверил я ему а зря, надо было не полениться а дальше в шкаф лезть за Линейными кораблями Великобритании. Ох источник источник.
А про развитие от немецкой 600мм тровки так это из старой ГДРвской Торпедоваффен, помните такую Дружбовскую книгу за 6 рублей, год эдак 87
С уважением ФВЛ
От Frederick
К FVL1~01 (05.03.2001 03:21:41)
Дата 05.03.2001 09:23:44

Странные опечатки

>И снова здравствуйте
Доброе утро
>
>И про калибр и про демонтаж в 38 году, поверил я ему а зря, надо было не полениться а дальше в шкаф лезть за Линейными кораблями Великобритании. Ох источник источник.
>А про развитие от немецкой 600мм тровки так это из старой ГДРвской Торпедоваффен, помните такую Дружбовскую книгу за 6 рублей, год эдак 87
Был однако демонтаж в 1938-1939 гг, когда действительно 2 торпедных аппарата 24,5' были сняты и ничем не заменены. Как объяснить их появление - не знаю. Они могли быть возвращены в ходе ремонтов 9-29 декабря 1939 года в Ливерпуле, либо в конце августа-октябре 1940 года и 17 дек. 1940 - 13 янв. 1941 в Розайте.
>С уважением ФВЛ
С уважением
От FVL1~01
К FVL1~01 (05.03.2001 03:21:41)
Дата 05.03.2001 03:23:09

Одно радует своим умом допер куда засунуть две лишние торпеды :-))))))) (-)