От Рустам
К Sav
Дата 07.05.2004 11:15:42
Рубрики 11-19 век;

Re: В главном то он прав :)))

Доброго здоровья!
>Приветствую!
>>Прочитав нижестоящую ветку о славянофильстве и норманизме и припомнив еще кое какие сообщения, высказываю следущую мыслю. Все народы , особенно кичащиеся "чистотой" славянской крови ( наблюдал такое у укров , белорусов, чехов, поляков). Так и несмогли создать свою гшосударственнось или создали и потеряли ее.
>
> Презрительное поплевывание в сторону укров, ляхов и прочих братьев-славян оно вобщем-то присуще великорусским шовинистам, но мы-то знаем, что Вы вовсе не великорусский шовинист, так что даже как-то странно такое слышать от Вас:)

Вот только как в энтот список укры поместились, непонятно. От великороссов то они отличаются лишь отстутствием (или меньшей долей) финно-угорской составляющей.


>С уважением, Савельев Владимир
С Уважением, Рустам
От Sav
К Рустам (07.05.2004 11:15:42)
Дата 07.05.2004 11:34:59

Re: В главном...

Приветствую!

>Вот только как в энтот список укры поместились, непонятно. От великороссов то они отличаются лишь отстутствием (или меньшей долей) финно-угорской составляющей.

Если рассматривать антропологическую сторону вопроса, то поройся в архивах - там Роман Храпачевский давал ссылку по количеству антропологических типов у великоросов, поляков и украинцев. У украинцев их аж 5, а у остальных только по три :)

С уважением, Савельев Владимир
От Рустам
К Sav (07.05.2004 11:34:59)
Дата 07.05.2004 15:52:21

Re: В главном...

Доброго здоровья!
>Приветствую!

>>Вот только как в энтот список укры поместились, непонятно. От великороссов то они отличаются лишь отстутствием (или меньшей долей) финно-угорской составляющей.
>
> Если рассматривать антропологическую сторону вопроса, то поройся в архивах - там Роман Храпачевский давал ссылку по количеству антропологических типов у великоросов, поляков и украинцев. У украинцев их аж 5, а у остальных только по три :)

Ну это объясняется:
у украинцев сильнее влияние степняков, а это целый коктейль - любимые Романом берендеи, торки, черные клобуки (европеоиды туранского типа), черкесы (кавказского типа), половцы (динлины), потомки монголов, турки.
У великороссов влияние степняков гораздо меньше, но огромна финно-угорская составляющая.
С Уважением, Рустам
От Sav
К Рустам (07.05.2004 15:52:21)
Дата 07.05.2004 15:58:34

Re: В главном...

Приветствую!

>>>Вот только как в энтот список укры поместились, непонятно. От великороссов то они отличаются лишь отстутствием (или меньшей долей) финно-угорской составляющей.
>>


>Ну это объясняется:
>у украинцев сильнее влияние степняков, а это целый коктейль - любимые Романом берендеи, торки, черные клобуки (европеоиды туранского типа), черкесы (кавказского типа), половцы (динлины), потомки монголов, турки.
>У великороссов влияние степняков гораздо меньше, но огромна финно-угорская составляющая.

Маладца:) А теперь перечитай, чего ты написал в верхнем абзаце про отличия:)




С уважением, Савельев Владимир
От Рустам
К Sav (07.05.2004 15:58:34)
Дата 07.05.2004 16:01:47

Re: Нет противоречий!

Доброго здоровья!
>Приветствую!

>>>>Вот только как в энтот список укры поместились, непонятно. От великороссов то они отличаются лишь отстутствием (или меньшей долей) финно-угорской составляющей.
>>>
>

>>Ну это объясняется:
>>у украинцев сильнее влияние степняков, а это целый коктейль - любимые Романом берендеи, торки, черные клобуки (европеоиды туранского типа), черкесы (кавказского типа), половцы (динлины), потомки монголов, турки.
>>У великороссов влияние степняков гораздо меньше, но огромна финно-угорская составляющая.
>
> Маладца:) А теперь перечитай, чего ты написал в верхнем абзаце про отличия:)

А что я там написал?
Удивляюсь, что украм приписали "чистославянство".
Составляющие у укров и вр одни и те же, только размеры разные.




>С уважением, Савельев Владимир
С Уважением, Рустам