От doctor64
К Вася Куролесов
Дата 09.05.2004 22:58:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Кадыров_погиб...

Вася Куролесов wrote:
>>>ИМХО, это следствие спешки. Неожиданность была полная.
>>
>>И что, ему не могли купить костюм? Как обнищала Россия...
> Точно. Если у человека погибает отец - надо мчаться в примерочную. А ещё лучше - заказать у дорогого портного. Это ж самое важное в такой ситуации.
Как хорошо, что теракт не проихошел ночью! А то бы все любовались на цвет и фасон нижнего белья г Кадырова-младшего.
PS: для приобретения костюма наличиес самого клиента не обязательно. вы такое понятие как "размер" слышали?
От Colder
К doctor64 (09.05.2004 22:58:11)
Дата 09.05.2004 23:26:59

Вообще-то нехорошо

>PS: для приобретения костюма наличиес самого клиента не обязательно. вы такое понятие как "размер" слышали?

Ага, и первый вопрос сыну, у которого только что убит отец, вопрос - а не подскажете ваш размерчик? Типа чтобы костюмчик сидел?

>Как хорошо, что теракт не проихошел ночью! А то бы все любовались на цвет и фасон нижнего белья г Кадырова-младшего.

Одел бы, что под руку подвернулось.

ЗЫ. Я вот посмотрел новостную сводку. Совершенно не пойму, чего все взъерепенились на этот костюм. Лично я пиджаки и галстуки на дух не переношу (особенно галстуки - тут я согласен с иранцами), всегда хожу в свитерах и куртках, совершенно не пойму, чего такого в Кадырове было "бригадирского". Он был не в спортивном костюме, а самые обычные брюки светлого цвета и куртка-ветровка. Очень даже может быть, что в несвойственном ему парадном костюме младший Кадыров выглядел бы форменным пугалом.
Насчет уважения-неуважения чиновников. ИМХО, очень преувеличенно. Тем, кто поумнее, на куртку плевать, есть вещи поважнее куртки (переделанный Copyright), а те, что "чего изволите?", оне тоже не на куртку смотрят, а в рот начальству. Если уж дирижирующего оркестром Борю съели и не поморщились - я не про народ, а именно про чиновничество, то куртка - это такой пустяк...
От Siberiаn
К Colder (09.05.2004 23:26:59)
Дата 10.05.2004 08:18:12

Глупости говорите

>>PS: для приобретения костюма наличиес самого клиента не обязательно. вы такое понятие как "размер" слышали?
>
>Ага, и первый вопрос сыну, у которого только что убит отец, вопрос - а не подскажете ваш размерчик? Типа чтобы костюмчик сидел?

>>Как хорошо, что теракт не проихошел ночью! А то бы все любовались на цвет и фасон нижнего белья г Кадырова-младшего.
>
>Одел бы, что под руку подвернулось.

>ЗЫ. Я вот посмотрел новостную сводку. Совершенно не пойму, чего все взъерепенились на этот костюм. Лично я пиджаки и галстуки на дух не переношу (особенно галстуки - тут я согласен с иранцами), всегда хожу в свитерах и куртках, совершенно не пойму, чего такого в Кадырове было "бригадирского". Он был не в спортивном костюме, а самые обычные брюки светлого цвета и куртка-ветровка. Очень даже может быть, что в несвойственном ему парадном костюме младший Кадыров выглядел бы форменным пугалом.

Он - типа офицер. Начальник охраны. Если вы полковник милиции и вас вызывают к президенту то одеться и надо в форму.
Вот Рамзанчик и доказал - какая форма для него настоящая.
В той , в которой он утюги на пузо ставить привык трудящимся

>Насчет уважения-неуважения чиновников. ИМХО, очень преувеличенно. Тем, кто поумнее, на куртку плевать, есть вещи поважнее куртки (переделанный Copyright), а те, что "чего изволите?", оне тоже не на куртку смотрят, а в рот начальству. Если уж дирижирующего оркестром Борю съели и не поморщились - я не про народ, а именно про чиновничество, то куртка - это такой пустяк...

Вы не парите просто. Это не упрек. Просто не дано. Отвыкли между строк читать... Зря

Siberian
От Colder
К Siberiаn (10.05.2004 08:18:12)
Дата 10.05.2004 10:10:38

Ну-ну

>Он - типа офицер. Начальник охраны

Вот именно, что не офицер, а типа офицер. Он что, имеет военное образование? Его муштровали курсантом? Он кадровый военный? Он такой же офицер, как красные и зеленые командиры времен гражданской. И это еще в лучшем случае. Откуда этика офицерская-то возьмется? Этак начальник охраны какого-нибудь Арафата или шейха Ясина тоже с понтом офицер. Я уж не говорю обо всех самопальных командирах-повстанцах где-нибудь в Латинской Америке.

>Если вы полковник милиции и вас вызывают к президенту то одеться и надо в форму.

Совершенно верно. Вы закончили военное/милицейское училище и были КАДРОВЫМ офицером всю жизнь.

>Вот Рамзанчик и доказал - какая форма для него настоящая.
> В той , в которой он утюги на пузо ставить привык трудящимся

Да нет у "Рамзанчика" вообще никакой формы. На мой взгляд, все то камуфло, в котором щеголяют в Чечне все кому ни лень, это вообще не форма. Черта с два с ней разбережь, кто армейский, а кто чич. ВИДИМЫХ знаков различия вообще нет. В пресловутой истории с лейтенантом Ульманом все упирали на то, что УАЗику дали приказ остановиться, а он болт забил. Вы возьметесь с ходу разобраться, глядя на вылезшего из кустов типа в платке и непонятном камуфле, кто это и на какой он стороне?

>Вы не парите просто. Это не упрек. Просто не дано.

Ну-ну. Очень у вас высокое мнение о чиновничестве. ИМХО, правильно сказал тот, что в глазах среднего чиновника ПРЯМОЙ доступ к телу перевесит все остальное.

>Отвыкли между строк читать... Зря

Никогда не умел.



>Siberian
От МиГ-31
К Colder (09.05.2004 23:26:59)
Дата 09.05.2004 23:44:58

Re: Вообще-то нехорошо

Посмотрел этот сюжет по CNN - стронное впечатление.
Стоит Путин во всем черном и достаточно осмысленные слова говорит, а рядом этот странный человек в трениках. Причем кто это такой диктор не поясняет, а потом оператор делает наезд на Путина и берет его ОДНОГО крупным планом. Чтоэто за странный человек рядом с президентом местная публика так и не узнаёт из сюжета. Вот ведь наверное странно это местным смотреть...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Colder
К МиГ-31 (09.05.2004 23:44:58)
Дата 09.05.2004 23:50:20

Ну вы блин даете

>Стоит Путин во всем черном и достаточно осмысленные слова говорит

Ну еще бы - ведь не у него отца убили

>а рядом этот странный человек в трениках. Причем кто это такой диктор не поясняет, а потом оператор делает наезд на Путина и берет его ОДНОГО крупным планом.

Ну это уже к CNN :))) По ОРТ все ясно было - кто это. Как раз лично мне (неоднократно вынужденному бывать на похоронах) вид пришибленного Кадырова-младшего очень даже понятен. Наоборот, если бы он имел лощеную рожу и говорил тоже гладкие слова, очень бы это дико выглядело.
От Colder
К Colder (09.05.2004 23:50:20)
Дата 09.05.2004 23:52:54

Кстати

Вот что действительно поразило, дык это насмерть перепуганный вид некоего Абрамова - это типа чеченский премьер (ну из патентованных калмыков - куда же в нынешние времена без них). У него на лице страх прямо-таки написан был - и это учитывая, что разговор происходил в Кремле!!!
От avro
К Colder (09.05.2004 23:52:54)
Дата 09.05.2004 23:57:08

Re: Кстати

Ему могли 20 минут об ио премьерства сказать, вот и взволновался парень. Но говорил очень четко для политика. Мне понравилось, честно. Типа щас отдышимся и дадим жару.
От Colder
К avro (09.05.2004 23:57:08)
Дата 10.05.2004 00:07:10

Ну да

>Ему могли 20 минут об ио премьерства сказать

точнее, президентства :))) Вообще-то, догадаться об этом было несложно, потому как по писаной конституции выбора не было.

>Типа щас отдышимся и дадим жару.

Тут вот какая фишка - это уже второй патентованный калмык на посту премьера Чечни. Что говорит о тенденции :). Причем с чисто бухгалтерским образованием. Типа главноответственного за процесс правильного распила бабок. Знать не знаю, как отнесутся военные и прочие силовики с Кадырову-младшему, но громадные сомнения, что будут бегать ажно пыль столбом по приказам бухгалтера по фамилии Абрамов. Как ни крути, а пост президента Чечни - это не в Финляндии президентствовать. ИМХО, конечно.
От А.Никольский
К Colder (10.05.2004 00:07:10)
Дата 10.05.2004 00:27:01

ясно, что будут чеченца на пост президента искать

Как ни крути, а пост президента Чечни - это не в Финляндии президентствовать. ИМХО, конечно.
+++++
но кого конкретно - это, ИМХО, сейчас ни Путин, ни кто либо другой наверху и сами не знают.
С уважением, А.Никольский
От Colder
К А.Никольский (10.05.2004 00:27:01)
Дата 10.05.2004 00:43:29

Да это-то понятно

Не бином Ньютона. ИМХО, проблема в том, что даже на временную замену Абрамов ну никак не тянет. Вполне понятно, что при брутальном мэне на руководстве премьер - это и есть главный надсмотрщик за распилом бабок. Даже а наших ОПГ "бригадиры" держали бухов для правильного расчета дани. Но когда главаря валили, никому не приходило в голову даже временно буха ставить во главу. Тут с конституцией явная недоработочка :)
От А.Никольский
К Colder (10.05.2004 00:43:29)
Дата 10.05.2004 00:52:51

на временную замену - не проблема

там такое матерое и притом безвольное ворье в прежних временных администрациях зачастую рулило, что нынешний премьер без проблем 2-3 месяца просидит. Вопрос именно в том, кого на место Кадырова двигать.
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (10.05.2004 00:27:01)
Дата 10.05.2004 00:41:18

Ну, Абрамову можно метрику поправить. :-) (+)

Приветствую !

Т.б., что "тётки" уже ЗАОЧНО обвинили его в неизбежном будущем "подавлении" чеченцев. :-/ Типа, "невыездным" в ЕС он уже почти стал.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От А.Никольский
К Андю (10.05.2004 00:41:18)
Дата 10.05.2004 00:55:48

Re: Ну, Абрамову...


>Т.б., что "тётки" уже ЗАОЧНО обвинили его в неизбежном будущем "подавлении" чеченцев. :-/ Типа, "невыездным" в ЕС он уже почти стал.
+++++
предполагаю, что мнение теток будет принято во внимание в последнюю очередь. Хотя многочисленные призывы из Европы организовать "подлинно честные выборы с участием оппозиции", несомненно, не раз раздадутся.
С уважением, А.Никольский
От Colder
К Андю (10.05.2004 00:41:18)
Дата 10.05.2004 00:45:51

Это вы для теток метрику поправите

...но не для силовиков и чеченцев :)