От Москалев.Е.
К Роман Алымов
Дата 12.05.2004 15:41:18
Рубрики Прочее; Современность;

Re: А чем...

Приветствую
> Ну а стоимость - я так подозреваю что стоимость техпроцесса именно обработки плёнки составляет не такой уж большой процент в стоимости фильма.

Да не тодько в стоимости пленки.
А вообще в оборудовании.
Для цвета цветовая температура осветителей выгоняется до 100 градусов.
Вон мы в Пскове от красных волос главного героя офигевали.
И от ядовито зеленых немцев.
Чуть солнце выглянуло съемка прекращается.иначе уплывет баланс.
"Зажелтится" вся сцена.
Дофига таких фокусов.


С уважением Евгений
От Роман Алымов
К Москалев.Е. (12.05.2004 15:41:18)
Дата 12.05.2004 15:47:50

Фокусов везде много (+)

Доброе время суток!
Думаю снять хорошие чб кадры - совсем не проще чем хорошие цветные, а результат всё-таки лучше получается на цветных, иначе не снимали бы сейчас 99% всего в цвете. Люди не дураки, не стали бы делать ненужного.

С уважением, Роман
От Москалев.Е.
К Роман Алымов (12.05.2004 15:47:50)
Дата 12.05.2004 16:19:10

Re: Фокусов везде...

Приветствую

Ром
Я же не о том дураки сейчас кино снимают или не просто констатирую факт.Ч/Б кино минимум в двое дешевле.
Видео фильм еще дешевле.Так как видеоизображение можно потом коректировать.по цвету и т.д.

С уважением Евгений
От Роман Алымов
К Москалев.Е. (12.05.2004 16:19:10)
Дата 12.05.2004 16:36:40

Чб кино или чб процесс? (+)

Доброе время суток!
Стоимость декораций, гонорары актёров, размещение и тд не зависит от цветности фильма.

С уважением, Роман
От FVL1~01
К Роман Алымов (12.05.2004 16:36:40)
Дата 12.05.2004 20:02:54

ХОРОШАЯ Ч/Б пленка сейчас стоит ДОРОЖЕ ХОРОШЕЙ ЦВЕТНОЙ

И снова здравствуйте
Примерно в 1/5 раза. Стоимость обработки если делается в лаборатории - примерно выше процентов на 30.


Так что ДЕШЕВЛЕ это ПЛОХАЯ Ч/б пленка против ХОРОШЕЙ цветной.
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (12.05.2004 20:02:54)
Дата 12.05.2004 20:03:11

пардон в полтора раза дороже (-)
От Presscenter
К Роман Алымов (12.05.2004 16:36:40)
Дата 12.05.2004 16:48:19

Re: Чб кино...

>Доброе время суток!
> Стоимость декораций,

Именно это очень зависит.

гонорары актёров, размещение и тд не зависит от цветности фильма.

>С уважением, Роман
От Nikolaus
К Presscenter (12.05.2004 16:48:19)
Дата 12.05.2004 17:20:28

Для информации уважаемой аудитории - по поводу сьемочного процесса

в последнее время фильмы снимаются на цифру, и на пленку печатаются только для проката.

Цифра упрощает монтаж, редактирование и создание спецэффектов.

Сьемка на цифру сильно удешевляет процесс, так что от цветности фильма ничего теперь не зависит.

Делать фильм черно-белым - неоправданное эстетство, имхо
От К.Логинов
К Nikolaus (12.05.2004 17:20:28)
Дата 12.05.2004 17:29:48

Почему эстетство

Почему эстетство - иногда только так можно достичь выразительности.
От Nikolaus
К К.Логинов (12.05.2004 17:29:48)
Дата 12.05.2004 22:37:46

Единственный черно-белый фильм, который я могу припомнить ...

за последние 10-15 лет - это Джармушовский Deadman.

Это конечно, выразительно, но это еще уметь надо воплотить.
От К.Логинов
К Nikolaus (12.05.2004 22:37:46)
Дата 13.05.2004 10:51:36

Re: Единственный черно-белый

"Хрусталев, машину" - хотя фильм противный.
От Presscenter
К Роман Алымов (12.05.2004 15:47:50)
Дата 12.05.2004 16:16:32

Re: Фокусов везде...

>Доброе время суток!
> Думаю снять хорошие чб кадры - совсем не проще чем хорошие цветные, а результат всё-таки лучше получается на цветных, иначе не снимали бы сейчас 99% всего в цвете.

Неа. и сейчас поймете почему Вы не правы:)

>Люди не дураки, не стали бы делать ненужного.

Пример: есть изумительный фильм "Золото Маккены". Одним из основных его достоинств (при всей ходульности и "голливудности сюжета) является высочайшего класса операторская работа. Сейчас ее частично заменилы бы компьютерные прибамбасы. Вопрос: а зачем операторскую работу заменять компбютерными графиками и эффектами? Фильм это не удешевляет совершенно. Но ведь делают. А делают оттого, что есть технология, позволяющая это делать - соответственно, отчего б не сделать. Вот и все. То же с использованием цвета.

>С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Presscenter (12.05.2004 16:16:32)
Дата 12.05.2004 16:35:29

Насчёт "не удешевляет" -это спорно (+)

Доброе время суток!

> Вопрос: а зачем операторскую работу заменять компбютерными графиками и эффектами? Фильм это не удешевляет совершенно. Но ведь делают. А делают оттого, что есть технология, позволяющая это делать - соответственно, отчего б не сделать. Вот и все. То же с использованием цвета.
***** Каким образом к примеру можно было снять последние серии "Звёздных войн" без использования компьютеров? Набрать тысячи статистов и обрядить их в роботов? Не уверен я, что это было бы дешевле. Или там какой "Парк юрского периода" - динозавров вырастить? Вообщем есть много вещей, которые или делаются из фанеры и резины немеряными вложниями денег и трудом сотен уникальных спецов, или делаются десятоком программеров и сотнями часов машинного времени... Причём машинное время всё дешевле и дешевле, а труд гримёра всё дорроже и дороже, да и больше их не становится.
А там, где дешевле без компа - делают без компа.

С уважением, Роман
От Presscenter
К Роман Алымов (12.05.2004 16:35:29)
Дата 12.05.2004 16:47:54

Re: Насчёт "не...


>***** Каким образом к примеру можно было снять последние серии "Звёздных войн" без использования компьютеров? Набрать тысячи статистов и обрядить их в роботов? Не уверен я, что это было бы дешевле. Или там какой "Парк юрского периода" - динозавров вырастить?

Это именно тот случай где компы обоснованны. Но таких случаев ... Вы вспомнили только два. Их не очень много.

Вообщем есть много вещей, которые или делаются из фанеры и резины немеряными вложниями денег и трудом сотен уникальных спецов, или делаются десятоком программеров и сотнями часов машинного времени... Причём машинное время всё дешевле и дешевле, а труд гримёра всё дорроже и дороже, да и больше их не становится.

Труд хорошего спеца по комп. эффектам в кино стоит не меньших денег, поверьте.


> А там, где дешевле без компа - делают без компа.

>С уважением, Роман