От Rwester
К объект 925
Дата 13.05.2004 07:51:56
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

да

>Поетому пытались (по статье) изобразить наезд на мину=установка фугаса под машину.
1 Лежащую по середине дороги и которую не заметил водитель?
2 И чем они собирались взорвать - они с собой килограм 5 взрывчатки для фугаса тащили (не верю)?
3 И какова логика событий? Машина наехала на фугас, взорвалась, а подоспевшие спецы её расстреляли???:-)))

Рвестер
От объект 925
К Rwester (13.05.2004 07:51:56)
Дата 13.05.2004 11:13:52

Ре: да

>1 Лежащую по середине дороги и которую не заметил водитель?
+++
Ето к чему? Все мины лежат на дорогах и обнаруживаются водителями?

>2 И чем они собирались взорвать - они с собой килограм 5 взрывчатки для фугаса тащили (не верю)?
+++
В стандартное снаряжение парашютиста-десантника входит 400 грамовая тротиловая шашка. СпН таскает с собой не меньше. Группа из 4 человек.
Умножайте.


>3 И какова логика событий? Машина наехала на фугас, взорвалась, а подоспевшие спецы её расстреляли???:-)))
+++
Машина наехала на фугас, взровалась люди или погибли сразу либо в ходе возникшего пожара.

ПС. Мне тема спора непонятна. То что они хотели взорвать ето их собственные показания.
Алеxей
От Rwester
К объект 925 (13.05.2004 11:13:52)
Дата 13.05.2004 11:46:24

Ре: да

>Ето к чему? Все мины лежат на дорогах и обнаруживаются водителями?
Нет, они в основном висят на деревьях и как раз на середине дороги не лежат. И они должны быть довольно увесистые.

>В стандартное снаряжение парашютиста-десантника входит 400 грамовая тротиловая шашка. СпН таскает с собой не меньше. Группа из 4 человек.
>Умножайте.
Умножаю:-))). Никто это барахло без необходимости не потащит.

>Машина наехала на фугас, взорвалась люди или погибли сразу либо в ходе возникшего пожара.
Огромная разница,тк в телах убитых находятся пули автоматные и их наличие довольно трудно объяснить, если отрабатывать основную гипотезу о случайном взрыве машины на дорожном фугасе
От объект 925
К Rwester (13.05.2004 11:46:24)
Дата 13.05.2004 11:52:21

Ре: да

>Нет, они в основном висят на деревьях и как раз на середине дороги не лежат. И они должны быть довольно увесистые.
+++
Мины ане разные. Например нажимного действия.

>Умножаю:-))). Никто это барахло без необходимости не потащит.
+++
Вы служили/служите в СпН? Вы знаете что входит с стандартное снаряжение группы? Расскажите, очень интересно будет послушать.

>Огромная разница,тк в телах убитых находятся пули автоматные и их наличие довольно трудно объяснить, если отрабатывать основную гипотезу о случайном взрыве машины на дорожном фугасе
+++
А ето уже второй вопрос.
Алеxей
От Rwester
К объект 925 (13.05.2004 11:52:21)
Дата 13.05.2004 12:08:04

Ре: да

>Мины ане разные. Например нажимного действия.
И что? Задача - замести следы, для этого машину взрывать нет никакой нужды.

>Вы служили/служите в СпН? Вы знаете что входит с стандартное снаряжение группы? Расскажите, очень интересно будет послушать.
Нет, у меня зрение минус 7 и плоскостопие и люблю потеоретизировать.
Вы конкретно-то что хотите доказать, что группа без необходимости потащит с собой лишних 2кг взрывчатки?

>А ето уже второй вопрос.


Рвестер
От объект 925
К Rwester (13.05.2004 12:08:04)
Дата 13.05.2004 12:20:47

Ре: да

>И что? Задача - замести следы, для этого машину взрывать нет никакой нужды.
+++
Подрыв машины ето один из способов.

>Нет, у меня зрение минус 7 и плоскостопие и люблю потеоретизировать.
>Вы конкретно-то что хотите доказать, что группа без необходимости потащит с собой лишних 2кг взрывчатки?
+++
Вы еще раз перечитайте статью. Из нее вы узнаете что у них было с собой взрывное устройство/взрывчатка.
Ето их _собственные_ слова.