От Aly
К СОР
Дата 12.05.2004 16:18:57
Рубрики WWII; Танки; Флот;

Re: Притензий к...

>Даже более того по каналу Дискавери Т-34 называется часто лучщим танком второй мировой войны. Что не мешает восхищаться Тиграми.

Потому что кажется именно по Дискавери (или все-таки в иной "импортной" передаче? :/) говорилось о плюсах 34-и: простота и дешевизна в изготовлении и обслуживании, сравнительная простота в управлении, неприхотливость... Собственно боевые качества - скорость, вооружение, бронирование, связь - в совокупности были сравнимы с немецкими танками начала ВОВ (в частности, об этом говорили совместные испытания Т-34 и Т-III в Кубинке летом 1940 года), кроме того, некоторые конструктивные недостатки не позволяли в полной мере использовать достоинства (так, в частности, скорость стрельбы из Ф-34 в реальных условиях оказалась ниже из-за неудачного расположения боеукладки)... Между прочим ветераны все в один голос ругают Ленд-Лизовские танки (несмотря даже на кожанную обивку "Шерманов" и спирт для оптики "Валентайнов)...
От Дмитрий Козырев
К Aly (12.05.2004 16:18:57)
Дата 12.05.2004 16:45:28

Не все ветераны ругают шерманы

>Между прочим ветераны все в один голос ругают Ленд-Лизовские танки (несмотря даже на кожанную обивку "Шерманов"

Мой военрук таки хвалит именно за обивку, которая в отличии от Т-34 не давала крошево брони в морду (его слова).
От Aly
К Дмитрий Козырев (12.05.2004 16:45:28)
Дата 12.05.2004 17:15:11

Re: Не все...

Ну, всех-то я как-то и не опросил - не довелось, знаете ли :))) А те, с кем говорил, рассказывали о плюсах импортной техники - тихий ход благодаря резинометаллическим гусеницам, отсутствие сколов брони (которые в Т-34 бывали и от попадания крупнокалиберных пуль, во всяком случае в 1943 году) благодаря обивке (может быть, ставилась и резиновая, не знаю, но кожанная тоже была точно)... Один ветеран, вспоминая бои на Волховском фронте, куда он попал в 1942 году, говорил как им повезло служить на "Валентайнах" - до передовой доехать могут единицы, зато спирт прилагается для протирки оптики :))) Во всех танках были свои плюсы, про Шерман рассказывали, как хорошо на нем делать марш, например... Ну а для боя все-таки предпочитали Т-34...
От Дмитрий Козырев
К Aly (12.05.2004 17:15:11)
Дата 12.05.2004 17:20:00

Re: Не все...

>Ну, всех-то я как-то и не опросил - не довелось, знаете ли :)))

Я не наставиаю :) - я привел контрпример :)

>Во всех танках были свои плюсы, про Шерман рассказывали, как хорошо на нем делать марш, например... Ну а для боя все-таки предпочитали Т-34...

Дык я привел реального челоевка, который воевал на 3-х типах танков (БТ, Т-34 и шерман) и имел возможность сравнивать - он "для боя предпочитал" именно шерман
С его точки зрения - он ничем от Т-34(76) по защите вооружению не отличается (миллиметры ветераны считать не умеют как подмечено) - а вот когда при попадании снаряда лицо не разбивает - запоминается.

Однако на длинноствольном шермане он не воевал и потому Т-34-85 считает превосходящим - по силе вооружения.
От Дмитрий Шумаков
К Aly (12.05.2004 16:18:57)
Дата 12.05.2004 16:40:13

Тока не кожей, а резиной оне обивались, начиная еще с М3 (-)
От Тезка
К Aly (12.05.2004 16:18:57)
Дата 12.05.2004 16:35:52

Re: Притензий к...

Привет

> Между прочим ветераны все в один голос ругают Ленд-Лизовские танки
(несмотря даже на кожанную обивку "Шерманов" и спирт для оптики
"Валентайнов)...

Ох прямо все и ругают. Вы читали Д.Лоза Сказ о танках Шерман? Там еще в
книге, к слову очень интересная подборка фото ГСС.