От TAHKEP
К Вадим Жилин
Дата 12.05.2004 13:21:58
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

А почему, собственно?

>>Ассалям вашему дому!Ассалям вашему дому!
>>Один знакомый рассказал, что во время службы в ЗГВ в начале 60-х был снайпером, имел на вооружении снайперскую Мосинку с трофейным 16х цейсовским прицелом,
>
>16-кратный? Эт врядли, особливо на Мосинке.
К мосинке никакими силами нельзя приделать нештатный прицел? Не существовало 16х прицелов?

>>стрельбы были не реже 3 раз в неделю и одним из упражнений было забивание гвоздя с 500 м. Много ли в этом правдивом рассказе не соответствует действительности и что именно?
>
>C 500 метров? Вполне возможно, если шляпка гвоздя диаметром в десяток-другой метров.
В 16х прицел гвоздь будет как на 30м. с 30м нельзя попасть в шляпку гвоздя?

>С уважением
С уважением, TAHKEP
От Вадим Жилин
К TAHKEP (12.05.2004 13:21:58)
Дата 12.05.2004 13:51:28

Отвечаю.

Танкеру приветы!

>К мосинке никакими силами нельзя приделать нештатный прицел? Не существовало 16х прицелов?

Можно конечно приделать. Вопрос - "были ли?"

>В 16х прицел гвоздь будет как на 30м. с 30м нельзя попасть в шляпку гвоздя?

Тут дело не в теории оптики, а в практике балистики и технологии приготовления пары - "снаряд - ружжо". Мосинкой с 500 метров можно попасть только в мешок с зерном, и то решпекты стрелку следует выдать.

С уважением
От Ktulu
К Вадим Жилин (12.05.2004 13:51:28)
Дата 12.05.2004 13:58:17

Re: Отвечаю.


>Тут дело не в теории оптики, а в практике балистики и технологии приготовления пары - "снаряд - ружжо". Мосинкой с 500 метров можно попасть только в мешок с зерном, и то решпекты стрелку следует выдать.

Про мешок - это уже перебор. В качестве снайперских
выбирались винтовки с наилучшим боем. Кучность в 1 угловую
минуту - это реальный результат для мосинки (финны эти
винтовки в качестве снайперских до сих пор используют).
1 угловая минута - это кружок примерно в 15 см
на расстоянии 500 м. Есть винтовки, дающие кучность и
в 1/2 минуты.

--
Алексей
От Vatson
К Ktulu (12.05.2004 13:58:17)
Дата 12.05.2004 14:00:00

Дык, таким гвоздем египетские пирамиды только склеивать :о)) (-)
От Роман (rvb)
К Ktulu (12.05.2004 13:58:17)
Дата 12.05.2004 13:59:23

Но гвоздей с шляпкой в 15 см я что-то не припомню :)))) (-)
От Ktulu
К Роман (rvb) (12.05.2004 13:59:23)
Дата 12.05.2004 14:03:48

Я тоже. Но это не я про гвозди говорил. (-)
От TAHKEP
К Ktulu (12.05.2004 14:03:48)
Дата 12.05.2004 14:19:48

Уточнил про гвозди…

Извиняюсь, что ввёл в заблуждение. :( Гвозди -- необязательная программа. Обязательная попасть в амбразурку 20х15 см с 750 м? Реальней?

С уважением, TAHKEP
От Bevh Vladimir
К TAHKEP (12.05.2004 14:19:48)
Дата 12.05.2004 21:30:24

Re: Уточнил про гвозди"

Hello, "TAHKEP" !
You wrote on Wed, 12 May 2004 14:19:48 +0400:

T> Извиняюсь, что ввёл в заблуждение. :( Гвозди -- необязательная
T> программа.

Это невозможная программа. В принципе.

T> Обязательная попасть в амбразурку 20х15 см с 750 м? Реальней?

Нет.
Когда (в 60 тые ) еще в СССР была практическая спортивная стрельба, было
упражнение - снайперская стрельба из винтовки Мосина с оптическим прицелом .
Велась на 600 м. Но не в гвоздь и не в амбразуру. В ростовую фигуру.
Попадали почти всегда, но все же не всегда. Это отобранные и полностью
доведенные винтовки. Очень хорошими патронами. И это спортсмены. А 99 %
армейских снайперов слабее КМС.
Экстрой можно с почти 100% вероятностью из отобранной и доведенной мосинки
попасть в ростовую фигуру на 700 м. Если ветра нет или он постоянный и
одинаковый по всей дистанции. Что увы бывает весьма нечасто. И не везде. Но
в 60 тые Экстры не было.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Роман (rvb)
К TAHKEP (12.05.2004 13:21:58)
Дата 12.05.2004 13:24:20

Re: А почему,...

>>16-кратный? Эт врядли, особливо на Мосинке.
>К мосинке никакими силами нельзя приделать нештатный прицел? Не существовало 16х прицелов?

Смысла нет. Очень маленькое поле зрения + темный будет непотребно.

>>>стрельбы были не реже 3 раз в неделю и одним из упражнений было забивание гвоздя с 500 м. Много ли в этом правдивом рассказе не соответствует действительности и что именно?
>>
>>C 500 метров? Вполне возможно, если шляпка гвоздя диаметром в десяток-другой метров.
>В 16х прицел гвоздь будет как на 30м. с 30м нельзя попасть в шляпку гвоздя?

Техническая кучность винтовки на 500 м будет несколько фиговее, чем размер шляпки гвоздя.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От TAHKEP
К Роман (rvb) (12.05.2004 13:24:20)
Дата 12.05.2004 13:37:26

Re: А почему,...

>>>16-кратный? Эт врядли, особливо на Мосинке.
>>К мосинке никакими силами нельзя приделать нештатный прицел? Не существовало 16х прицелов?
>
>Смысла нет. Очень маленькое поле зрения + темный будет непотребно.
А разве в прицел высматривают? Вроде сначала в бинокль находят, а уж потом выцеливают. Зачем большой угол зрения?
Ну и с другой стороны, если не ошибаюсь видно в 16х градусов 4-5, так? Ну и на 500 метрах получим сектор в 30-40 м.

>>>>стрельбы были не реже 3 раз в неделю и одним из упражнений было забивание гвоздя с 500 м. Много ли в этом правдивом рассказе не соответствует действительности и что именно?
>>>
>>>C 500 метров? Вполне возможно, если шляпка гвоздя диаметром в десяток-другой метров.
>>В 16х прицел гвоздь будет как на 30м. с 30м нельзя попасть в шляпку гвоздя?
>
>Техническая кучность винтовки на 500 м будет несколько фиговее, чем размер шляпки гвоздя.
Так не с каждой пули! :) А снайперские это разве обычные винтовки? К ним при изготовлении нет повышенных требований?

>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
С уважением, TAHKEP
От Vatson
К TAHKEP (12.05.2004 13:37:26)
Дата 12.05.2004 13:58:54

Re: А почему,...

Ассалям вашему дому!

>>Техническая кучность винтовки на 500 м будет несколько фиговее, чем размер шляпки гвоздя.
>Так не с каждой пули! :) А снайперские это разве обычные винтовки? К ним при изготовлении нет повышенных требований?
Есть. Но ни одна не выдержит ТАКИХ повышенных требований. Даже суперсовременные образцы на 500 метрах не дают такого рассеивания, чтобы можно было говорить о попадании в гвоздь
>>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
>С уважением, TAHKEP
 http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!