От Роман (rvb)
К Ktulu
Дата 12.05.2004 13:59:23
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Но гвоздей с шляпкой в 15 см я что-то не припомню :)))) (-)
От Ktulu
К Роман (rvb) (12.05.2004 13:59:23)
Дата 12.05.2004 14:03:48

Я тоже. Но это не я про гвозди говорил. (-)
От TAHKEP
К Ktulu (12.05.2004 14:03:48)
Дата 12.05.2004 14:19:48

Уточнил про гвозди…

Извиняюсь, что ввёл в заблуждение. :( Гвозди -- необязательная программа. Обязательная попасть в амбразурку 20х15 см с 750 м? Реальней?

С уважением, TAHKEP
От Bevh Vladimir
К TAHKEP (12.05.2004 14:19:48)
Дата 12.05.2004 21:30:24

Re: Уточнил про гвозди"

Hello, "TAHKEP" !
You wrote on Wed, 12 May 2004 14:19:48 +0400:

T> Извиняюсь, что ввёл в заблуждение. :( Гвозди -- необязательная
T> программа.

Это невозможная программа. В принципе.

T> Обязательная попасть в амбразурку 20х15 см с 750 м? Реальней?

Нет.
Когда (в 60 тые ) еще в СССР была практическая спортивная стрельба, было
упражнение - снайперская стрельба из винтовки Мосина с оптическим прицелом .
Велась на 600 м. Но не в гвоздь и не в амбразуру. В ростовую фигуру.
Попадали почти всегда, но все же не всегда. Это отобранные и полностью
доведенные винтовки. Очень хорошими патронами. И это спортсмены. А 99 %
армейских снайперов слабее КМС.
Экстрой можно с почти 100% вероятностью из отобранной и доведенной мосинки
попасть в ростовую фигуру на 700 м. Если ветра нет или он постоянный и
одинаковый по всей дистанции. Что увы бывает весьма нечасто. И не везде. Но
в 60 тые Экстры не было.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net