От Hvostoff
К tarasv
Дата 13.05.2004 18:49:07
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Re: И что...


> потому как сравнивать с уже разрбитой в 44м немецкой ПВО я смылса не вижу, разбили ее те-же американцы с которыми мы собираемся бодаться. Надо сравнивать с той что американцы разбили а не с ее ошметками.

А смысл сравнений - на европейском театре, где была немецкая объектовая ПВО будет работать тактическая авиация и войсковая ПВО,
а условия нашей объектовой - большая разница, это не европа ни по расстояниям,
ни по прочим условиям - сроавните хотя бы подлетное время и концентрацию целей.
От tarasv
К Hvostoff (13.05.2004 18:49:07)
Дата 13.05.2004 18:57:36

Re: И что...

>А смысл сравнений - на европейском театре, где была немецкая объектовая ПВО будет работать тактическая авиация и войсковая ПВО,
>а условия нашей объектовой - большая разница, это не европа ни по расстояниям,
>ни по прочим условиям - сроавните хотя бы подлетное время и концентрацию целей.

Т.е. наша фронтовая лучше немецкой объектовой? Ведь до нашей объектовой янкам просто недолететь.



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Hvostoff
К tarasv (13.05.2004 18:57:36)
Дата 13.05.2004 19:20:00

Re: И что...

> Т.е. наша фронтовая лучше немецкой объектовой? Ведь до нашей объектовой янкам просто недолететь.

Дело не в лучше-хуже.
Дело в том, что характер боевых действий меняется только для ВВС противника - а наша группировка под него уже заточена.
От tarasv
К Hvostoff (13.05.2004 19:20:00)
Дата 13.05.2004 19:34:45

Re: И что...

>Дело не в лучше-хуже.
>Дело в том, что характер боевых действий меняется только для ВВС противника - а наша группировка под него уже заточена.

Как это не изменится? (плюс/минус)
+ мы имеем большой опыт борьбы с тактической авиацией противника.
- у нас не будет серьезного количественного превосходства которое было при войне с немцами.
- авиациая союзников превосходит немецкую качественно, особенно в плане ударных машин.
- у нас нет опыта отражения массовых налетов тяжелых бомбардировщиков которые сухопутным войскм ничего не сделают но вот из-за растянутости транспортной сети могут наделать много бед в тылу.
- у нас нет серьезного опыта борьбы с кораблями, что не позволит создать проблемы со снабжением для противника.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Hvostoff
К tarasv (13.05.2004 19:34:45)
Дата 13.05.2004 19:58:15

Re: И что...

> Как это не изменится? (плюс/минус)
>+ мы имеем большой опыт борьбы с тактической авиацией противника.
Угу.
>- у нас не будет серьезного количественного превосходства которое было при войне с немцами.
На первых порах все же будет. Не то соотношение, что при немцах, но все же.
В тактической авиации.
>- авиациая союзников превосходит немецкую качественно, особенно в плане ударных машин.
Это да.
>- у нас нет опыта отражения массовых налетов тяжелых бомбардировщиков которые сухопутным войскм ничего не сделают но вот из-за растянутости транспортной сети могут наделать много бед в тылу.
Эта растянутость сети им мешать и будет. Они сами оптимизма по этой части не испытывали.


>- у нас нет серьезного опыта борьбы с кораблями, что не позволит создать проблемы со снабжением для противника.

А мы и с немцами воюяя их флотом практически не занимались.


Я это вовсе не к тому, что мы бы победили.
Я к тому, что вышла бы битва кита со слоном.
Оттого они ее и не начали - пустое это дело было бы.