>Ну если произвольно ткнуть пальцем в дату и воскликнуть что мол добились перелома, то конечно... Однако что-то для добивания им потребовалась ядерная бомба против разбитых японцев.
Алекс не юлите, джапам задали перца не имея никакого проимущества, а неумение японцев концентрироваться в нужной точке вы нашим в великую благодетель ставите.
>А что было бы с БАК если бы наши имели право пересекать паралель?
С БАК? Вы о чем? У 64ИАК были радарные перехватчики? А вне своего РЛ поля ночью МиГ-15 равен 0, днем же БАК не летал после всем известной головомойки. Это во первых, а во вторых что это КНА все хотела аэродромов поюжней Андуна построить, но так и не смогла.
>Это в 41-м у них ресурсов было меньше? Ну ничего себе!
Всю дорогу ресурсов у немцев было меньше. Или бриттов у них в тылу вы не замечаете?
>Угадайте с одного раза в какой процветающей стране бензин был по карточкам?
Бисер мелок, танков эта нетанковая страна наклепала в итоге больше чем СССР, а начинала со скольки?
>>А чем плохо они себя в Корее показали? ВВС США очень неплохо сработали, нивелировав количественное превосходство противника на суше.
>
>Вот только не заслуга БАК это...
С этим никто не спорит, но соотношение ЛТХ ИБА и ИА сохранилось и в Корее, там ИА не справилась, почему должна легко справиться в Европе?