От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев
Дата 17.05.2004 00:05:13
Рубрики ВВС;

Ре: 37 авиаполк...

>дело в том, что недоверие к кажевникову как к источнику информации основано на том, что он не сообщает конкретных фактов.

Он сообщет конкретный факт, что самолеты из состава 4-го дбак в период 10-30 июля совершили 8 налетов на обьекты нефтяной промышленности в гг.Бухарест, Констанца, Плоешти.

> Он просто прередает обобщение из какого-то отчетного документа

Согласен. Скорее всего источник его сведений именно таков.

>Что же касается возможности проверить все факты из учебника абсолютно, то такой возможности нет ввиду ограниченности срока обучения.

Возможности такой нет ввиду ограниченности человеческой жизни.

А целесообразности такой нет ввиду того, что нужно вперед двигать, а не повторять, то что сделали до тебя.

> сошлюсь на профессора С.П.Капицу, акцентировавшего внимание своих студентов на том, что они, в отличие от историков, изучают свою науку не по первоисточникам.

Мысль Капицы мне не понятна.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (17.05.2004 00:05:13)
Дата 17.05.2004 06:20:08

Ре: 37 авиаполк...

>>дело в том, что недоверие к кажевникову как к источнику информации основано на том, что он не сообщает конкретных фактов.
>
>Он сообщет конкретный факт, что самолеты из состава 4-го дбак в период 10-30 июля совершили 8 налетов на обьекты нефтяной промышленности в гг.Бухарест, Констанца, Плоешти.

и что же в этом "факте" конкретного? Вылеты совершались не в составе корпуса целиком, а по конкретным полкам, не 20 дней непрерывно, а в конкретные даты, какой из восьми конкретных налетов пришелся на какой из трех конкретный город?
налицо обобщение того типа, которое от конкретных фактов лишь удаляет. Такие неконкретные отчеты писали для сокрытия отсутвия конкретных результатов.

>Мысль Капицы мне не понятна.

это потому, что Вами органически не приемлется возможность собственноручной проверки сделанного до Вас.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (17.05.2004 06:20:08)
Дата 17.05.2004 14:54:53

Ре: 37 авиаполк...

>и что же в этом "факте" конкретного?

1. номер соединения (4-й дбак)
2. количество налетов
3. временной интервал
4. список целей

> Вылеты совершались не в составе корпуса целиком, а по конкретным полкам, не 20 дней непрерывно

Это уже речь про уровень детализации, а не про конкретность факта.

>>Мысль Капицы мне не понятна.
>
>это потому, что Вами органически не приемлется возможность собственноручной проверки сделанного до Вас.

Неверно. Возможность такой проверки мной "органически проиемлется". А вот целесообразность ТОТАЛьНОЙ перепроверки вызывает сомнения.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (17.05.2004 14:54:53)
Дата 17.05.2004 17:26:19

Ре: 37 авиаполк...

>>и что же в этом "факте" конкретного?
>
>1. номер соединения (4-й дбак)
>2. количество налетов
>3. временной интервал
>4. список целей

Вы еще забыли треть уничтоженной румынской нефтяной промышленности:-))
поскольку эти позиции не увязаны между собой, то ни о какой конкретике не может быть и речи.


>Неверно. Возможность такой проверки мной "органически проиемлется". А вот целесообразность ТОТАЛьНОЙ перепроверки вызывает сомнения.

а если уж речь зашла о целесообразности, то разыщите учебники по истории столетней давности и сравните с современными. различия являются как раз результатом тотальной перепроверки.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru