>>Главное, что ты найдешь, и убедишься, что итоговые цифирьки, что в (787,46), что в (4106) одинаковые, только в (4106) все дано более подробно.
>
>Ага, вот только я то не эту таблицу процитировал.
Я заметил. От этого твои проблемы и идут.
>>Что ты сделал цопы-пасте с (787,46) видно по перенесенной ошибке (две строчки МиГ-3).
>
>А кто сказал что это ошибка?
Хочешь я скажу? Первая строчка должна называться МиГ-9, если по правильному.
>>Ну ты уже и сам нашел. Поэтому думаю вопрос снят. Глеб по поводу природы данных совершенно прав.
>
>Это две разные таблицы из разных источников.
По содержанию - одинаковые (только уривень детализации разный). Источник - один (РГАМО ф.35).
> Поэтому не вижу оснований присваивать им однаковые заголовки.
Не видишь - твои проблемы. Тебя убедить невозможно, это известно, я просто вносил определенность для сообщества.