От Pout
К All
Дата 18.05.2004 09:11:02
Рубрики Прочее; Современность;

Интервью С.Лаврова. Позиция МИД РФ по Ираку

Время для интервью спецкору газеты «Время новостей» Катерине ЛАБЕЦКОЙ глава МИД России сумел выкроить лишь в самолете, по дороге в Вашингтон, где только что завершилась встреча глав внешнеполитических ведомств стран «восьмерки». Разговор начался со злободневной иракской темы, в частности, с предложения Москвы срочно провести международную конференцию по Ираку.

- Предлагая конференцию по Ираку - ее можно назвать "круглый стол", "совещание", "международная встреча", дело не в названии - мы убеждены: на нынешнем ключевом этапе подготовки к восстановлению суверенитета Ирака, необходимо сделать все, чтобы власть оказалась в руках правительства, принятого самими иракцами и легитимного в глазах мирового сообщества. Если временное правительство будет формироваться келейно, в закрытом режиме, если в него войдут лишь некоторые представители групп иракского общества, оно не будет легитимным даже в глазах самих иракцев. Не говоря уже о соседях Ирака и мировом сообществе. Если мы хотим создать стабильный и единый Ирак, то необходимо участие и сил, представленных во Временном управляющем совете, и не представленных в нем, и оппозиционных. Разумеется, исключая террористов, прискакавших в Ирак после оккупации.

Поскольку внутренние распри между иракцами интенсивны, то крайне важно обеспечить какой-то, если хотите, внешний круг поддержки этого процесса. В нем должны быть соседи Ирака, члены Совета Безопасности ООН, Лига арабских государств. Речь идет не о решении за иракцев вопросов формирования властных структур, а о том, чтобы подтолкнуть их к диалогу, поиску компромисса.

Так было и с Афганистаном. Первая конференция, проходившая в Бонне (в ноябре 2001 года - Ред.) именно в таком формате, под эгидой ООН помогла афганцам достичь очень сложного, но худо-бедно работающего, компромисса по государственному устройству страны. Хотя даже и в Афганистане решения мирового сообщества реализуются с огромным трудом. В Ираке же, где ситуация гораздо сложнее, чем это было в Афганистане после поражения талибов, обойтись без консенсуса международного сообщества просто невозможно. Если временное правительство не будет международно-легитимным, то оно не добьется стабилизации страны, и все равно будет фактически опираться на присутствие оккупационных сил. Но уже под другим названием. Кстати, перед конференцией еще надо серьезно, на экспертном уровне проработать все ключевые проблемы.

- То есть передача власти 30 июня маловероятна?

- В Ираке коалиционные силы пытаются одновременно решить задачу силового подавления сопротивления и формирования политической структуры, которая возьмет власть. Думаю, 30 июня в лучшем случае состоится ничего не меняющая в корне церемония, которая просто станет сменой вывески, утвердит в Багдаде правительство, не имеющее реальной власти. Мы видим опасность такого развития событий и хотим, чтобы ситуация в Ираке успокоилась как можно скорее. Мы не хотим, чтобы Ирак оставался кровоточащей раной всей мировой политики, чтобы американцы потерпели поражение в Ираке. Это не в наших интересах, ибо будет дестабилизирован весь регион. Мы, как партнеры, хотим помочь всем присутствующим сейчас в Ираке, но, прежде всего, самим иракцам выйти из этого кризиса. Убеждены, что все страны мира, включая арабов и Европу, готовы этому содействовать. Но для этого необходимо вести дело сообща, открыто вырабатывать принципы, на основе которых было бы поддержано то, что хотят сами иракцы. Пока этого, к сожалению, не происходит, но время еще есть. И мы будем продолжать разъяснять преимущество такого подхода.

- Каковы перспективы российского бизнеса в Ираке?

- Наш бизнес там, наверное, единственный, кто реально занимается какими-то проектами. К огромному сожалению, сейчас это под большим вопросом из-за серьезной ситуации в области безопасности. Тревожный сигнал - последние случаи с захватом заложников, убийство одного из наших специалистов. Мы не можем заставить их оттуда уехать, но мы не рекомендуем российским гражданам находиться в Ираке. Сами иракцы заинтересованы в продолжении сотрудничества с нами и просят наших энергетиков остаться, поскольку функционирование объектов, на которых они работают, имеет решающее значение для производства электроэнергии. Это особенно важно с учетом наступающего летнего жаркого периода. Но оставаться в условиях, когда безопасность специалистов не обеспечивается ни иракскими структурами, ни коалиционными силами, - это повседневный риск потерять жизнь или здоровье.


...

полностью текст тут
http://www.vremya.ru/2004/83/13/98472.html
От oleg100
К Pout (18.05.2004 09:11:02)
Дата 18.05.2004 18:05:08

Мы не хотим, чтобы ..американцы потерпели поражение в Ираке.

апочему,соствеммо
От Colder
К oleg100 (18.05.2004 18:05:08)
Дата 19.05.2004 00:25:03

Потому что Лавров пропустил одно слово: "быстрый"

>апочему,соствеммо
А потому, что должок платежом красен. В нынешней ситуации выигрыш американцев в Ираке весьма и весьма проблематичен, если вообще возможен. Никакие дипломатические камлания этого печального (не для нас) факта не изменят. А вот быстрый проигрыш американцев действительно очень не в наших интересах - во-первых, маловато помучались (сколько там мы трахались с Афганистаном?), а, во-вторых, вполне вероятно, что американцы, включив на полную свою пропагандистскую машину и быстренько поменяв Куста, сведут издержки до минимума. Вспомните вьетнамскую войну и чем она кончилась. А буквально через пару лет началась шумно освещаемая история с т.н. boat people. Самое смешное, что нынешнее положение очень играет на руку пресловутой Аль-Каеде - вне зависимости от истинного положения дел извращенческий ореол американской армии пришпилить удалось (хотя, строго говоря, в деле с тюрягой фигурировали не армеуты, а вертухаи в армейской форме), и чем дольше они оккупируют Ирак, чем охотнее идут в нее новые рекруты.
От Олег...
К oleg100 (18.05.2004 18:05:08)
Дата 18.05.2004 22:34:54

Re: Мы не...

Поклон...

>апочему,соствеммо

Потому что мы хотим работать в Ираке,
как в старые добрые времена...

А не вывозить специалистов, потому что опасно...

http://www.fortification.ru/forum/
От Паршев
К Олег... (18.05.2004 22:34:54)
Дата 18.05.2004 23:02:43

Re: Мы не...

Олег, там работать хорошо, и надо и для нас и для иракцев - но не в этой ситуации.
Мы не должны быть оккупантами, это не в наших интересах и не по совести к тому же.
Если не хватило ума и таланта разоблачить эту американскую аферу - мы не должны хотя бы в ней участвовать.
От Олег...
К Паршев (18.05.2004 23:02:43)
Дата 18.05.2004 23:47:47

Так и я про то!

Поклон...

>Мы не должны быть оккупантами, это не в наших интересах и не по совести к тому же.

Когда выберут новое правительство, именно НАРОДНОЕ, и амы оттуда уйдут - тогда...

Проигрышь же американцев там стабильности не добавит, и это нам не надо...

http://www.fortification.ru/forum/
От Роман (rvb)
К oleg100 (18.05.2004 18:05:08)
Дата 18.05.2004 18:06:38

А потому что после того, как они туда влезли (+)

Их уход, увы, ничего хорошего нам не сулит, кроме еще одного комплекта геммороев недалеко от границы.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От sap
К Роман (rvb) (18.05.2004 18:06:38)
Дата 19.05.2004 11:40:02

Re: А потому...

>Их уход, увы, ничего хорошего нам не сулит, кроме еще одного комплекта геммороев недалеко от границы.

Потому как не всякий Бинг долетит до Нью-Йорка, а вот от Ростова и Москвы этот муравейник достаточно близко ;((