>>
>>Запросто. Тем более фирма известная лила. А.Чохов со товарищи, если кто не помнит.
>
>Вот он со товарищи первый бы и пальнул,
>чтобы крутость фирмы поддержать.
>Не увлекались тогда бронзовыми монументами, ИМХО. И не стали бы делать заведомо бесполезную и весьма дорогую вещь. А вот арт.монстриков ваяли. Мода тогда была такая.
Э... как бы сказать... Пушку рассматривали, как что-то вроде концепта. Оказалось, что техническая возможность изготовления таких орудий имеется, но концепция применения предлагаемая для нее, а именно сметание супостата потоком, скажем так, очень крупной картечи - полагают даже, что просто бульниками ("каменным дробом"), оказалась непроработанной и плохо осуществимой. К тому же и сконструировать приемлемый снаряд оказалось невозможным. Поэтому от стрельб отказались. Но в принципе, боевое использование могло предполагаться.
Вообще же в последней четверти 16 века много экспериментировали (пушка отлита в 1586 году) и результаты экспериментов последующих 20-25 лет, с перерывом на войну, когде не до НИОКР было, дали превосходные результаты.
>К тому же и сконструировать приемлемый снаряд оказалось невозможным.
И невозможное возможно: просто мешки со щебнем или дробью.
Кстати, Царь-пушка была орудием самым крупным, но не феноменальным. Было довольно много орудий, сопоставимых по калибру (меньше примерно на четверть), но сохранилось лишь одно.