От Walther
К ARTHURM
Дата 17.05.2004 10:05:49
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Томпсон -...

>А вот почему после войны американцы предпочли ему убожество "масленку" М3? Во время войны еще понятно - технологичность (ну и для морпехов водоустойчивость). Но по окончании? Для вооружения танковых экипажей да командиров? Неужто Америка не потянула бы выпуск Томпсона :). Или у М3 были какие нибудь скрытые на первый взгляд неоспоримые преимущества перед Томпсоном?

Думаю, что амы пошли по тем же граблям, что и немцы, решив, что ПП это оружие, с которым сильно заморачиваться не стоит. Только если немцы сделали действительно вещь, правда весьма заточенную на компактность, то эти клоуны сделали шедевр похлеще англов. На счет эргономики, то тут однозначно в лидерах MP.38.
От ARTHURM
К Walther (17.05.2004 10:05:49)
Дата 17.05.2004 10:13:26

Да ну?

МР38? С единственным способом удержания за магазин? Да еще следить чтобы об ствол не обжечься.

С уважением
От Walther
К ARTHURM (17.05.2004 10:13:26)
Дата 17.05.2004 10:36:13

ну да

За горловину... Вообще нормальный способ - разложен упор и держать за ложу. Ну люди хотя бы догадались, что правильнее рукоять заряжания делать слева. На счет ствола, так извините, ПП делался для танкистов в том числе. То, что наших танкистов наганами вооружали по этой же, вас не смущает?
От Исаев Алексей
К Walther (17.05.2004 10:36:13)
Дата 17.05.2004 10:38:01

Теперь представьте себе мечущуюся перед глазами рукоятку

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А при стрельбе она будет мелькакть как раз в поле зрения стрелка.

С уважением, Алексей Исаев
От Лис
К Исаев Алексей (17.05.2004 10:38:01)
Дата 17.05.2004 20:11:08

Ничего в этом...

... страшного нет. Скажу больше. Она даже у "Томми" (М1928) никаких неприятных ощущений не вызывает. Хотя там она вообще прямо на линии прицеливания находится (хотя и частично закрыта конструкцией собственно прицела).
От Полярник
К Исаев Алексей (17.05.2004 10:38:01)
Дата 17.05.2004 13:09:41

Re: Теперь представьте...

>А при стрельбе она будет мелькакть как раз в поле зрения стрелка.
Ну и что? Абсолютно не мешает...
_________________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит. что никто не пытается тебя убить.
От Walther
К Исаев Алексей (17.05.2004 10:38:01)
Дата 17.05.2004 10:49:34

Re: Теперь представьте...

>А при стрельбе она будет мелькакть как раз в поле зрения стрелка.

Ну а в калаше она не мелькает? Ее тоже видно. Это фигня, по сравнению с тем, что все манипуляции с оружием можно делать одной рукой. Что хуже: мелькающая рукоятка, или при осечке перехватывать оружие или переворачивать его?
От Сергей Зыков
К Walther (17.05.2004 10:49:34)
Дата 17.05.2004 14:44:46

В каком полку служили?? :с)

нут-ка, нут-ка. Чувствуется матерый зульдат. В какое нормативное время укладываетесь?

Значит вы в состоянии, не снимая правой руки с рукояти МП-38,
ОДНОЙ ЛЕВОЙ рукой :

быстро снять пустой магазин;
сунуть его в подсумок (ну ладно надо быстро - бросим потом подберем);
достать полный;
дослать в горловину;
после этого взвести затвор;
подставить натруженную руку по ложу/ухватить за головину?
От Лис
К Сергей Зыков (17.05.2004 14:44:46)
Дата 17.05.2004 21:09:33

Re: В каком...

>Значит вы в состоянии, не снимая правой руки с рукояти МП-38,
ОДНОЙ ЛЕВОЙ рукой :

>быстро снять пустой магазин;
>сунуть его в подсумок (ну ладно надо быстро - бросим потом подберем);
>достать полный;
>дослать в горловину;
>после этого взвести затвор;
>подставить натруженную руку по ложу/ухватить за головину?

А что мешает-то? При некоторой тренировке вполне прилично получится. Хотя МП-ху люблю не намного больше, чем ППС...
От Роман (rvb)
К ARTHURM (17.05.2004 10:13:26)
Дата 17.05.2004 10:14:34

Re: Да ну?

>МР38? С единственным способом удержания за магазин?

Все-таки не единственный. Цевье там есть, хотя и в непривычном месте :)

>Да еще следить чтобы об ствол не обжечься.

Таки да.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )